被喻为「四大护法」之一的原基本法起草委员会法律专家廉希圣昨表示，「普选不等于直选」，不是有选举就有民主，又认为香港不能照搬外国一套，否则会水土不服。清华大学法学院王振民也指，从《基本法》可见中央对推动民主的诚意毋庸置疑，但推动民主不能破坏法治。
廉希圣及王振民昨出席《基本法》讲座。
廉希圣昨出席《基本法》颁布25周年的讲座时指，政改遇到的困难比不上起草《基本法》时遇到的，故政改问题应该可以解决，但社会应思考民主是目的还是手段的问题，因政改要从实际出发，不能照搬外国一套，否则会水土不服。
廉又指，选举只是民主的表现形式，例如内地的政协都不是人民选出，但照样参政议政，所以「普选不等于直选」，他亦说：「选举制度很复杂、很复杂的呀，但是你说有了选举就民主了吗？我个人认为我不太迷信选举。」他亦强调人大决定不能取消，中央有权决定香港民主如何发展。
「港人治港即中国人治港」
同场的王振民亦指，中央是香港民主「最大的推手」，中央的诚意毋庸置疑。不过他重申，本港过去没有民主和民选议员时「日子还是可以过」，反而没有法治本港前途将非常令人担忧，所以发展民主时不能破坏法治。
王又认为，《基本法》强调要维护国家主权和领土完整，同时保持香港繁荣稳定，这点不能偏废。祖国就如父母一样不能选择，香港不应做国家发展的旁观者。此外，他认为香港享有的高度自治是被中央授权的，甚至认为香港人也是中国人，让港人管治香港也是让中国人管治香港。
另外，廉希圣不认同要立《反港独法》，认为「还没有这种很大的紧迫性」。但基本法委员会委员饶戈平昨指，反港独是国家安全问题，应加以考虑立法。
评论 (0)