外来客网

港府争取撬泛民14票 拟下周提交普选方案

港府拟22日公布2017年特首选举方案,有消息人士表示,港府会积极游说立场不是最强硬的泛民议员支持,包括民主党、民协等,冀争取13票至14票支持。

文章配图

林郑月娥

香港政务司长林郑月娥计划22日向立法会正式公布2017年特首选举方案,政府消息人士强调,政改方案会遵照人大8·31框架制定,称泛民不要寄望中央在表决前一刻会让步。政府只能在8·31框架下争取空间,包括提名阶段,让1200名提委会成员可就各参选人逐一表决,最少提名2人。换言之,若有10人入闸参选,提委可以提名2人至最多10人;而取得过半数提名票的2至3人,则“出闸”成为候选人。港府认为,此方法比强制提委只可拣2至3人自由度大一点,排他性较低。

港府消息人士又表明,会积极游说立场不是最强硬的泛民议员支持,包括民主党、民协等,冀争取13票至14票支持。不过,泛民党派斥政府的方案不离8·31框架,表明会反对政改,并斥责政府点名撬票只是想搞分化,对争取通过政改没有帮助。

据了解,中央今次对政改立场态度强硬,港府消息称,泛民不要期望2010年的历史重演,当年在表决前,中央戏剧性让步。港府消息并称,今次与2010年不同,在中央角度,给予香港普选已是最大承诺。港府提出的方案亦要紧遵8·31框架,如1,200人的提委会维持四大界别,不会大幅修改公司票转个人票等。此外,候选人必须获提委会过半数提名,候选人限制则在2至3名。

同时,政府不拟在提交立法会的“决议案”中注明政改不是“袋一世”,认为不应在法律文件注明政改今后可以优化,因为《基本法》其实已写明政改可以循序渐进。不过,港府会提出在8·31框架下找出空间,增加提名程序透明度及选举竞争。政府先会提出放宽“入闸”参选门槛,由目前150人减到120人,因此数学上可能最多有10名参选人,“入闸”阶段提委是公开投明票。港府可安排参选人比并政纲,然后容许提委就参选人逐一表决,容许以不记名的暗票方式提名最少2人、3人……,或全数支持各人出闸。以往有政党提出只容许提委提名2至3人,而政府提出的方案,可增加提委的选择自由度、减低排他性。

提委会产生2至3名候选人后,交由选民投票,当局倾向一轮制投票,得票最高者当选,不用取得过半数票数,即不拟采用学者提出的“白票守尾门”方案。

政改要通过方案,必须取得立法会47票支持,换言之,最少要撬得泛民4票,而政府明知部分泛民立场强硬,因此会积极游说其余人士,包括有6票的民主党、民协,以及其他政党的泛民议员,但不讳言至今未有把握,希望泛民顾全大局。

不过,民主党刘慧卿反问政府,提出小修小补的方案有什么作用。她说,市民还是没有真正选择,民主党是不会支持政改。公民党党魁梁家杰称,就算“有10只马入闸,3只马可出闸,但仍是共产党决定哪只马可出闸”。他斥责政府点名民主党等泛民是撬票对象的做法,称政府旨在分化泛民。

民协冯检基表示,泛民已联署否决人大8·31框架下方案的立场,又称政府“点他名”只是提醒他要“向政府说不”。他质疑政府把方案说得“天花乱坠”,但又不敢开名,是蛊惑与鬼祟。

工党主席李卓人说,“就算提委会(出闸)是暗票,不代表没有筛选”,他说提委会仍由四大界别小圈子选出,中共控制八成提委,仍操“生杀大权”,人大8·31决定一日存在,问题本质根本没变。

民建联叶国谦表示未了解政府的方案,但认为既然定了2至3名特首候选人,提委会投2至3票较合适。民建联支持在普选阶段,得票最多的候选人便能取胜。

评论 (0)