美国前国务卿希拉里在12日终于正式宣布竞选2016年美国总统大选，虽然希拉里被看好是最有希望当选的总统候选人，但是，她面临的问题与挑战也不少，有美媒就分析了希拉里未来将要面对的多项议题，并最后为其支招。
彭博社4月12日发表《希拉里·克林顿站在哪里？》（Where Hillary Clinton Stands）的文章称，自诩为政策专家的希拉里现在有机会展示她的能耐了。
虽然贵为民主党总统候选人的大热人选，但她并没有以大胆的政策建议为竞选起步，而是选择低调地到各地去接触选民。但很快，她还是得转而聚焦关键问题，甚至直面争议性问题，包括针对她早前草率使用个人电邮办公，及克林顿基金会受捐疑云的新闻报道。
从希拉里的竞选团队来看，担任竞选主席的是政治精明并以政策为中心的波德斯塔（John Podesta），而在向数名民主党内政策专家了解后可知，希拉里预计将会推出进取的选举议程，与现任总统奥巴马重点多于实质的风格大不相同。
希拉里能否摘得2016年总统桂冠？
在外界的传统观念里，希拉里在国内及经济议题上要比奥巴马更为保守，但事实并非如此。在2008年的党内初选中，希拉里提出的医改建议更为开明；早在2007年，希拉里就已提出对金融衍生产品实施监管，而奥巴马直至入主白宫后才采纳有关建议。
在外交政策上，希拉里也主张对外实施更多的干预。还在担任参议员时，她就是伊拉克战争的支持者，及后到2011年，她再成为美国介入利比亚事务的坚实拥护者。不过，党内开明自由派现在对这样的取态深恶痛绝，预计希拉里也会淡化这些观点。 而对希拉里的国内议程，美国进步中心（CAP）的政策报告提供了最好的借鉴。这个自由派研究机构由希拉里2008年总统竞选团队的政策主任坦登（Neera Tanden）领导，并在今年1月支持克林顿主政时期的财政部长萨默斯推出了由他共同执笔的《“包容性繁荣委员会”（Inclusive Prosperity Commission）报告》。以此类推，她去年在新美国基金会（New America Foundation）所作的演讲则是另一个参照。
此外，希拉里除将对中产阶级施加更大压力外，也将在贫富差距上重笔着墨，主张超级富豪们占据了过多的经济增长利益。另外，预计她将为工人争取更多的权力，一如萨默斯在报告中所说的那样，当中或包括基于德国或斯堪的纳维亚模式制定的政策，以鼓励透过企业与工人合作提高生产力。
不过，中产阶级减税措施必然也将出台，问题只是何时推出，及着重削减工资税还是降低税率而已。她也将建议通过填补漏洞来抵付相关变动带来的收入减少。
不要指望希拉里像参议员伊莉莎白•沃伦那样，就拆分银行提出民主主义式的观点，但她也迫切期望表明自己并非华尔街或温和派民主党员的随从。她将倾向保留现有的弗兰克（Dodd Frank）金融监管法律，甚至为其增加一些新规，也将呼吁打破企业首席执行官有能力批准有助其个人财富积累的股票回购惯例。
同时，希拉里也将关注推动公私营部门达成合作关系。在CAP最近一次活动上，当人们谈论因公私营部门合作而蓬勃发展的匹兹堡，并以类似情况甚少发生的底特律来作比较时，她明显眼前一亮。
在国与国关系上，希拉里将对俄罗斯采取强硬态度；俄罗斯总理普京与克林顿夫妇间也明显相互仇恨。而对中国，预计她将倾向增加接触，且将出乎支持者意料地在一定条件下支持双边贸易协议。
而就中东事务，希拉里将支持当局打击伊斯兰国的决定，也将支持任何届时已经达成的伊核协议，毕竟在担任国务卿期间，她曾参与制定早期政策。
不过，在处理以色列相关问题时，预计她将比本届政府更为友好；有分析预测，如果奥巴马决定不在联合国上否决巴勒斯坦建国决议的话，希拉里将与之决裂。
由于现任总统奥巴马已不能继续参加2016年大选，这将是一场关乎未来而不是延续过去的对决，因此，希拉里也必须在上述议题上提出切实具体的想法才行。
评论 (0)