美媒认为，习近平的反腐运动为中国带来了机会，中国须把握，否则将会沦为昨日的俄罗斯。
《赫芬顿邮报》4月13日发表题为《中国需要强势的习近平，但也需要新加坡一样的法治》（China Needs a Strong Leader Like Xi -- but the Rule of Law Like Singapore）的文章称，新加坡对中国的影响分为不同的阶段。1978年，邓小平访问新加坡时，他就在寻思中国如何才能够从改革开放的政策中获益。1992年，邓小平南巡之后，中国又将目光投向新加坡。
起初，中国只是对新加坡的经济发展感兴趣。1997年和1998年的亚洲金融危机之后，中国又被新加坡的金融体系深深吸引。而后，中国又对新加坡的绿色环境着了迷。中国对新加坡最为感兴趣的是：新加坡----一个以华人为主的社会，是如何在一党专政的统治下，通过法治的方式，实现一个廉洁的政府。
文章还说，虽然许多中国官员以新加坡太小为由，其经验不足以为中国学习，这只是借口而已。事实是，中国在廉洁政府建设上仍然需要学习新加坡的精神。不论是大国还是小国，我们都能够从其他国家学到好的经验。一个国家的大小并不重要。小的国家更不容易管理，由于比大国的缓冲空间小许多，它们无法承受犯错误，因而必须十分谨慎和小心。
关于新加坡精神，中国还需要进一步学习的是，新加坡人民行动党是如何用自己的的开放带来自己的成功。
文章还说，在中国的领导人当中，毛泽东和邓小平都是和李光耀一样的政治强人。中国需要一个像习近平一样的政治强人。他的强硬立场使得他可以着眼大局，带领整个国家和社会迈向新层次。习近平已经为中国描绘出了蓝图，他的下一个挑战是如何去落实它。
权力本身不是结果，权力与义务互相统一。权力越大，责任越大。习近平是一个负责人的领导人。希望习近平能够学习李光耀，将自己的强势立场转化为一个体系。这将是一个非常可观的成就。中共去年的四中全会聚焦法治，习近平最大的任务就是落实、落实和落实。在采取措施落实法治之前，中国需要解决一些重要的问题。在一党专政之下，法律体系应该是怎样的？司法机关又该怎样保持自己的独立性？宪法结构又该是怎样的？又该怎样实现这些目标？
中国的知识分子很容易走极端。一方面，一些人认为中国的一切都很好，中国的体系甚至比西方的更好。另一方面，一些人又认为中国现行的体系已经进入了死胡同，必须全面西化。这是左派和右派的分歧。但是人必须面对现实，看看哪些是可能做到的。新加坡虽然只有一个主导性的党，但是法治却非常完整。
法治包括两个部分，一个是立法机关，由党控制。另一个是司法机关，由一些不受政治控制的专业人士掌握。
文章还说，虽然习近平反腐短期内会给经济带来一些调整，但是长期来看，这将是有利的。如果习近平现在不展开反腐行动，10年之后将不可能做到。因为到那时候，既得利益团体将会变得太过强大。如果经济寡头变为政治寡头，中国将会成为昨日的俄罗斯。中国必须抓住习近平带来的机会，将反腐斗争进行到底。
评论 (0)