外来客网

除了否决政改还有其他选择吗?

前几天透过所谓消息人士高调说将会撬走泛民主派13、14票以通过政改的特区政府果然只是想搞分化及玩弄政治手段,根本没有甚么根据或把握。负责政改的政务司司长林郑月娥昨天会见部份泛民主派议员后就承认,到目前为止政府手上连一张泛民主派议员的票也没有,更不要说把过半数泛民议员票拿过来。像这种公然以谎言、幻想作工具的无赖政府,像这种挑动分化蛊惑人心的政府必须予以强烈的谴责,并强烈要求官员改变类似的卑污行径。

谎言陷议员于不义

在跟泛民主派议员沟通以前先放出可能有人转发的消息显然是要制造混乱,甚至陷希望沟通的议员于不义,令他们蒙上不白之冤。试想想林郑只是有选择性的会见部份议员,对其他泛民议员则冷淡对待,再配合将撬走13、14票的消息,自然令一些人联想到跟林郑会面的议员有「转发」之嫌,这不是刻意设立陷阱「砌议员生猪肉」么?用上这样的下三滥手段算是哪码子的诚意呢?

用上谎言,幻想陷议员于不义固然没有诚意,官员跟泛民主派议员会面时的态度及讯息更是充满专横及「无商无量」的味道。

根据昨天跟林郑会面的泛民主派议员透露,这次政务司司长最主要的讯息是下周出台的政改方案,严格按照人大8.31框架制订,没有修改的余地,更不会像上次政改那样出现最后关头的修改及让步;她只呼吁泛民主派议员接受现实,不要再抱有幻想。先不说8.31决定如何无理及不符民意。单是这种寸步不让的态度已教人难以接受。2010年通过的政改方案虽然没有令所有人满意,但北京在最后关头作出让步,同意让全港市民有两票选出5个新增区议会议席总算有听取及响应民意,总算令政制稍为开放及让公众有更大参与,这样灵活有弹性的态度肯定比铁板一块不作任何调整好得多。谁知这一回北京及特区政府反而开倒车,早早就关上互谅互让的大门,早早就封杀市民透过议会、议员修订政改方案的机会。这能说是尊重民意、能说有诚意通过政改吗?

京没丝毫让步迹象

当然,更关键的是人大8.31框架带来的是「真筛选假普选」,是北韩式的伪普选,硬推以此为基础的方案要市民接受只能说是一种侮辱及欺压,根本不尊重市民。应该看到,早在雨伞运动前,市民已透过电子公投、普选毅行及其他大型公众活动表明要落实真普选,表明希望17年的特首普选让市民可以充份参与及有真正的选择。可是,梁振英及特区政府没有把市民的强烈意见清楚向中央政府反映,北京方面也选择对主流民意视而不见,只想一味强调本身的主导权,结果出现了8.31人大框架,令市民只得到有名无实的普选。为了表明反对8.31方案,数以10万计市民不惜公民抗命参与「雨伞运动」,并持续近3个月。这次史无前例的大型公民运动反映的诉求及决心是毋庸置疑的,稍稍重视民意民情的政府都该重新考虑8.31框架,都该调整政策,响应市民的期望。偏偏北京在「雨伞运动」后却没有丝毫让步的迹象,今次定出具体政改方案后更摆出一副「不要就拉倒」的专横,完全不考虑市民的强烈诉求。面对这个寸步不让、毫无诚意的方案,泛民主派、市民除了否决以外还有甚么选择呢?

也许梁振英及负责政改官员发放这许多假消息,搞这许多小动作主要是想把政改失败的责任推却在泛民主派身上,一方面为自己开脱,一方面打击泛民主派的形象。只是,市民的眼睛是雪亮的,这种下三滥的手段是不会得逞的。无理、充满筛选意味的8.31方案是政改拉倒的关键,北京当权者的粗暴及特区政府的无能是特首普选难产的元凶,他们必须为此负上道德及政治责任。

评论 (0)