亚非峰会开幕头一天的22日下午，中国方面响应了日方提出的首脑会谈要求，在印度尼西亚的首都雅加达，实现了继去年北京OPEC会议后的第二次“习安会”。相比于去年两国首脑见面时表情僵硬的握手形象，这次的见面，双方都能够以舒展的笑容迎接了对方。
中日两国首脑的笑脸相迎是否会促进双边关系改善还有待时间检验
但是，比起表面的相见言欢，双方在会谈中并未擦出改善现状的希望火花。这是《产经新闻》23日的报道所给出的结论。该媒体认为，中国国家主席习近平与日本首相安倍晋三时隔5个多月的会谈，在一派和睦的气氛中得以展开，是对会谈前外界担心的良好回应。但是两国在关系改善方面，虽不能断言一无所成，通过会谈内容，如何给出正确评价，似乎还有进一步观察的必要。
“好不容易促成的会谈机会，很想听一下安倍首相对中日关系发展方面的见解。”这是习近平面带笑容与安倍握手，随即坐进沙发后突然以先发制人的态势提出的问题。对此，安倍表示，很高兴再次见到习近平主席，衷心希望改善日中关系。日中关系发展有利于两国人民和世界的和平与发展。也完全同意日中两国发展互不构成威胁。日方愿意落实双方去年会谈时达成的四点原则共识，积极推进两国各领域的交往与对话，增进两国人民相互理解。
而对于历史问题，安倍表示他以及日本内阁已在多个场合承诺，坚持继承包括“村山谈话”在内，以往历届政府在历史问题上的认识，这一立场不会改变，日本决心继续走和平发展道路。同时，日本认识到亚洲地区对基础设施投资有巨大需求，愿基于这一认识同中方探讨有关亚洲基础设施投资银行（AIIB，简称亚投行）问题，但是在管理机制尚不明确的时期，日本的相关部门正在就细节进行研讨，最终决定还需要等待最新结果的汇报。
习近平则强调，中日双方要彼此奉行积极的政策，中方愿意同日方加强对话沟通，增信释疑，努力将中日第四个政治文件中关于“中日互为合作伙伴、互不构成威胁”的愿望转化为广泛的社会共识。并且，两国要继续开展各领域交流，增进两国人民的相互了解和认知。中国现在提出的建设“一带一路”和筹建亚投行的倡议，已得到国际社会普遍欢迎，也随时欢迎日本加入。
会谈结束后，安倍向采访的记者团队表示，这是一次非常有意义的首脑会谈，今后还将在各个层面开展两国的对话与交流活动，为切实改善双边关系起到促进作用。
从谈话内容看，双方当然有备而来，但也正是基于这个准备，双方都有强调自己意见，却难以显露接受对方观点的诚意。所以，会谈后，双方虽然能够面带笑容迎接前来采访的众多记者，更多的意义，就是为会谈本身定格一个有始有终的笑容而已。
值得注意的是，就在当天上午的演讲环节，当场内念出安倍的名字，要开始他的演讲时，一直认真倾听各国首脑演讲的习近平，却毅然起身离开了会场，当时的表情，与去年习安会握手见面时的僵硬一般无二。对此，日本方面认为，事先公布的演讲内容，说明安倍没有照搬中国认可的日本前首相小泉讲话核心，，即为日本的殖民政策和侵略历史进行道歉，这一点令极为重视历史的习近平万难以平和的姿态接受安倍讲话。而且，安倍在未来志向上更加注重，对于侵略，他只以引用万隆十原则的形式提及，以此非常“巧妙”地回避了“日本侵略”字句。不仅如此，安倍还引用万隆会议精神，指出无论国家武力强大与否，主权要求都应该受到尊重，这个观点，被认为是对中国在南海领土的诉求上武力威胁他国倾向的指责。另外，安倍还提到日本将积极推行支援亚非各国人才教育的政策，也被认为是带有对中国推进亚投行中支援政策进行对抗的含义。
总之，纠结于历史与领土问题的中日关系，还远远没有出现冰消雪融的迹象，安倍坚持的未来志向，也与习近平的先历史、后现实的观点尖锐对立。因此，双方22日表现出的笑容，除了既已答应会谈而对外界做出的不得已表现之外，并不具有建设性的新意。另据《朝日新闻》23日的报道透露，安倍原本没有很快恢复中日首脑会谈的具体计划，只是偶然性地认为亚非峰会是个不错的平台，因而指示相关人员联系中国方面。中国外事部门对此，直到3月底，还是坚持“最多见面打个招呼”的意见，并表示“一切要等70年讲话”结束后视情况而定，因此亚非峰会的首脑会谈没有任何可能性。在安倍出发前往印尼前，日本官方悲观地认为，即便会谈，也就是站着进行简短寒暄的程度。甚至直到开幕当天的上午，官房长官菅义伟依然对外表示，在今天（22日）不管是什么阶段，有机会会谈就好。时间和地点还在最终调整中。
可见，虽然最后会谈实现，中方的态度，显然还是对安倍的历史观有着极大的不满，最终答应，也是为了通过习近平的讲话，更为明确地向外界表明中国的态度，宣扬中国的理念，完全是顾全自我的目的起到了促成作用。
评论 (0)