愚人节已过，媒体却还在玩匹诺曹游戏：中国媒体人（毕福剑）由于嘲讽中国政治家（毛泽东），刚刚荣获了严肃处理；而国内媒体又在接力日本媒体，痛批日本政治家麻生太郎对中国媒体人（驻日记者）失礼。
麻生失言，失言在对中国记者强调了“中日两国制度不同”：一时我就纳了闷了----谁是撒谎的匹诺曹？“中日两国社会制度不同”明明是邓小平1978年访日的开场白，难道中国领导人说过的话，日本领导人不能接过去说？
副首相麻生遭批，是日本媒体先发起的，批评他在答复凤凰卫视驻日女记者李淼提问时失礼。李淼4月3日记者会上对麻生发问时，首先援引日本在野党在亚投行问题上对日本政府的批评，说日本在野党认为不加入亚投行，是日本外交的失败，请问麻生先生对此有何评论？
麻生失言的回应，是说“我们国家和你们国家是不一样的，我们的国家是自由的国家，在野党是可以随便讲话的，不会被抓走，也不会被勒令出国。”之后，李淼再次发问，麻生则把他之前的话又重复了一遍：中日两国制度不同，日本不是共产党的国家，可以自由讲话，不怕被抓。
麻生回应李淼，之所以变成了热门话题，是日本媒体反省了在场记者跟着麻生大笑，因为“没有提出异议，谄媚政府”而深感羞愧。同时也连番批评麻生失礼：譬如《朝日新闻》的AERA杂志批评麻生对李淼的态度“令日本在全世界蒙羞”；《东京新闻》诘问《麻生，你不羞愧吗？》批评“麻生的失礼成了世界笑柄”。
显然，麻生的失礼，是失礼在对中国“说三道四”上了。说到世界笑柄，我国作家冯学荣也总结出中国人对外思维的5个笑柄，其5就是“我总是对的，但不需要理由”，对日本更是如此。
你也能感受到，在那种“我总是有理”的逻辑下，我国与别国总显得不对等：我可以对你说三道四，你不能对我说三道四；我可以骂你，你不能回嘴；譬如我可以骂安倍“伏地魔、含沙射影、大放厥词、混淆视听、执迷不悟、浑水摸鱼、倒打一耙，打错算盘，别有用心，唯恐天下不乱”，安倍绝不敢反唇相讥。为什么？是不是因为“中日两国制度不同”？
显然，此次中国媒体痛批麻生，背后也依仗了不对等逻辑：我可以对你失礼，你不能对我失礼，甚至我可以破口大骂你，你也不能对我不言不逊；更不能“含沙射影”，攻击中国不能自由批评，不是个自由国家！
评论 (0)