继数间大专院校先后通过退出学联后,学联发声明称,学联常委早前讨论是否出席支联会活动,包括六四晚会等,最后共同决定不以学联名义出席支联会所举办的活动,这将是参与创办支联会的学联,26年首次缺席晚会。六四学运领袖王丹在facebook表示遗憾,形容“中共一定非常乐见”这决定。

王丹(中右)等200多人于2014年6月3日时报广场举行六四天安门事件纪念烛光晚会
学联27日发声明表示,由于学联以“共识制”决定是否以学联名义行动,只要有一间成员学生会不认同,便不能以学联名义行动,今届学联常委花长时间讨论是否参与支联会举办的六四活动,最后因无法取得共识,故决定不以学联名义参与。
学联强调,不以学联名义参与,“并不代表学联放弃追求平反六四,放过中共这一个屠夫政权”;又强调常委在会议上认同悼念六四表现了港人对民主自由的坚决追求,但认为支联会的悼念活动仍有不少改善空间,如与本地抗争的关连等,成为不出席支联会活动原因。
虽然学联不参与,但中大及理大表明会以学生会名义参加六四晚会;港大学生会称六四当晚会在校内办悼念活动。树仁大学学生会称仍在商讨是否参与支联会活动,但初步并不抗拒。
王丹在facebook表示,对学联的决定感非常遗憾,形容“心宽,路才能更宽;视野开阔,奋斗的路程才能持久”,又指政治发展历史上,没有一个运动的成功,是通过与别人切割达成的,希望学联三思,又形容中共一定非常乐见此决定。浸大学生会表示,不同意支联会“建设民主中国”的纲领,认为没有把当年有意义及抗争声音带给新一代,所以否决出席六四晚会,也暂未计划筹办纪念六四活动。
学联前秘书长、支联会副主席蔡耀昌表示,尊重团体的自主权,但感到遗憾,因为学联是学界的重要标志,对多年来持续关注六四起到重要作用,支联会考虑邀请各院校学生会参与晚会。蔡耀昌表示,“建设民主中国”与民主香港之间并不矛盾,相辅相成。
学民思潮召集人黄之锋表示,雨伞运动后六四意义在改变,他认为六四晚会诉求之一的“建设民主中国”可能是令学联退出的原因,相信与本土派兴起、对中国有切割情绪有关。
但黄之锋强调,学民认为应该继续重提八九民运,继承六四学运精神、追究屠城责任,他同意“建设民主中国”诉求可能只是口号,但强调不能因此便与内地拥抱民主发展的人断绝接触。
评论 (0)