中国主导设立的亚洲基础设施投资银行（AIIB，以下简称亚投行)举行了第四次首席谈判代表会议，但是在出资比例等核心议案上未能达成一致。
亚投行中成员国的权力分配机制备受日本关注
为其两天的本届首席谈判代表会议，28日在北京召开，于今日午后已经结束。就核心议题的亚投行创始成员国投票权力，与会各国各怀心意，终于难以达成意见一致，不得不将决定延期至5月末在新加坡召开的下届会议进行。
投票权力事关在亚投行的出资比例，进而影响各国在该行中的权力行使。另外，除了敏感的出资比例问题，在融资方针如何确立上，中国与欧洲势力，即英德法等先进国家的意见交流，也成
为各国关注的焦点。
据中国财政部发布的信息，创始成员的57个国家中，除了尼泊尔和阿富汗，其余55个国家都派代表列席了本届会议。中国方面提起了关于创设协议修正议案，很有可能就任首位亚投行总裁的原中国财长金立群，就亚投行设立的准备工作进行了情况汇报。
亚投行的管理机制，出资比例等相关制度，一直受到日本的最大关心，也是迄今日本不加入亚投行的主要理由。对于日本颇为担心的中国是否拥有一票否决权，中方在3月25日，由筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌出面表示，中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题，亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容，目前各方正在进行磋商。这种模棱两可的说法更令日本对亚投行无法做出任何准确的判断。
而瞄准亚洲市场果断加入亚投行的欧洲势力，对于亚投行的权力分配原则，也持有与日本同等程度的关心与不安，如果按照中国提议的以GDP核算出资比例，中国将得到40%的注资权，即便按购买力平价计算，也能够将出资比例攀升到35%以上，以此会获得亚投行中近乎说一不二的话语权。这是欧洲等先进国家想极力避免的规定。为此，在4月上旬，通过G7外长会议，欧洲英德法意4国，还与日本达成了亚投行信息互通有无的协议。而日本也准备在6月，与中国时隔3年恢复的财长级会议上，根据与中国会谈的情况，最终确定是否加入亚投行。而本次会议未能达成的意见一致，到5月的新加坡会议时会有怎样的进展，也必将影响日本的最终判断。
评论 (0)