微博为什么是打苍蝇的好地方？

打老虎，普通人只有看热闹的份，就是知道点打老虎的消息，也不敢早说，早说了就是谣言，晚说了就没有新闻价值。老虎倒台了，人们也就老虎说说事，进行打老虎进行点沟通交流，表示点正义感，表示点义愤填膺的情怀。但却没有也不会有参与的尊严感和效能感，更没有什么自豪感。自己不参与的事，自己不能参与的事，终归没有主人翁的意义和价值，也与人民参与、人民当家作主沾不上边。不管当家作主是不是美丽的谎言，就是参与到谎言当中去与不参与到谎言当中去，那也是两种不同的体验。

反腐新动向拍苍蝇

微博打不了老虎，因为微博不具备打老虎的条件和能量，但微博可以打苍蝇。人们经常看到，只要网民在微博上挂的内容属实，腐败分子就再也无藏身之地。如果说让权力在阳光下运行，公开是杀权力细菌的机器，那么微博就是迫使权力公开的地方，微博就是给权力杀菌的最好机器。

无论打老虎还是打苍蝇，都需要民众的广泛参与。丰富民主形式，拓展既有序又有效的参与渠道，让人民在各个领域都具有实质上的权力，是社会健康发展的内在要求。微博是让人民实质上有权的一种新形式。这种新形式，易懂易学，学了就会用，就能用好。这一用好，主人翁的自豪感和价值感也就油然而升。

微博要是打起苍蝇来，情况自是与打老虎不同。打苍蝇，不但使围观成为力量，而且使参与成为力量中的力量。每一个人都会自觉地对苍蝇进行追打，打得苍蝇见光死，见微博死。目前，也就只有微博，才能使参与最大化，使打苍蝇的效能最大化，使打苍蝇对腐败分子的威慑最大化。这也是腐败分子对微博恨之如骨的原因，腐败分子对微博亮剑的原因。

中国人对老虎恨不起来，因为老虎没下台之前，普通人根本不知道谁是小老虎、中老虎、大老虎、巨大老虎。但苍蝇就是没有人说，普通人也知道谁是苍蝇，也知道产生苍蝇的地方。与苍蝇比起来，老虎并不多，苍蝇却满天飞，如果让中纪委既打老虎又打苍蝇，中纪委就是累死也打不过来。打苍蝇还得全民上阵，还得人人参与。苍蝇比老虎更可恨，比老虎更恶劣。

如果只打老虎，不让普通人打苍蝇，普通人也只能认为打老虎其实就是权力之争，政治斗争。只有让普通人打苍蝇，普通人也会认可打老虎，认可打老虎与打苍蝇都是共同地真正地反腐败，共同地真正地建设廉政中国。