国共两党最高领导人习近平与朱立伦之间的会面顺利落幕，其中的主旋律无疑是“九二共识”，朱立伦在会面中回溯孙中山先生建立中华民国的历史，主张两岸应该“求同尊异”；而习近平则强调彼此应该朝建构两岸关系和平发展的制度框架而努力，做到“聚同化异”。可以说，这种各自表述比之前“连胡会”及“吴胡会”时双方单纯地讲“搁置争议”又向前迈进了一步，充分说明只要有了共同的政治基础，双方可以谈的空间很大。只是对于这一点，民进党至今仍未能透彻领悟。蔡英文对国共两党间的正常交流还是同以往一样抱持指指点点的态度，俨然一名“场外指导”。
“朱习会”
“朱习会”再凸两岸基础重要性
其实，北京早在此次“朱习会”举行前就不断强调“九二共识”的重要性，从习近平的“基础不牢、地动山摇”到国台办对蔡英文“维持两岸现状”的回应，这些表态都体现出北京对于“九二共识”的重视。就连一向都认同“九二共识”的国民党，在磋商此次朱习会时，都感受到来自北京的迫切和压力。据悉，朱习会之所以迟迟无法敲定，原因在于大陆十分重视朱立伦对“九二共识”和“一中原则”的态度，使得双方就公开谈话的宣言内容磋商许久，最终达成共识，即朱立伦必须在共同宣言中明确表态，重申坚持“九二共识”。
北京对于“九二共识”的这种重视在俞正声的表态中体现得尤为明显。俞正声在3日的两岸经贸文化论坛上表示，坚持两岸和平发展的正确方向关键是要坚持“九二共识”、反对“台独”的政治基础，这是经贸文化论坛的立身之本，没有这个基础，论坛将无以存身，“基础不牢，地动山摇”。从他特意强调习近平之前所讲的“基础不牢，地动山摇”就能看出，北京对于两岸交往的政治基础的重视。
正是为了回应北京对这一基础的看重，朱立伦自登陆伊始就不断表示对“九二共识”的重视。朱立伦在与俞正声会面时表示，从过去前辈们建立的“九二共识”，到近十年来包括“胡连会”五项愿景等努力，相信未来透过年轻世代的交流往来，很多问题都可以获得解决。而他之后在两岸经贸文化论坛致辞时又再一次特别肯定了“九二共识”的重要性。但是，对于国共之间的这次以“九二共识”为政治基础的互动，代表绿营参选2016总统大位的民进党主席蔡英文却只能够以“朱立伦谈话让台湾社会感到忧虑，需要讲清楚，两岸关系不能国共化”这样酸葡萄式的表态作为回应，不得不说是一件很可悲的事情。对此，有分析人士指出，蔡英文在指责朱立伦的两岸论述和两岸关系“国共化”的同时，也亟需意识到自己才是最应该把话讲清楚的人。她一以贯之的空洞两岸政策同样是民进党走完最后一里路的绊脚石，尽管在目前的民调处于遥遥领先的地位，貌似没有受到太大的负面影响，但如果不妥善处理好两岸关系这道难题，即便侥幸在明年的选举中获胜，最后也会断送台湾的未来路线。
人们从这次“朱习会”中可以清晰看到，习近平与朱立伦谈了很多台湾民众所关注的议题，比如支持台湾加入亚投行，RCEP（东南亚区域全面经济伙伴协定）以及扩大青年人和基层民众在两岸交流中的获得感等。面对这种关于台湾国际空间的议题，蔡英文不便在台面上公开反对，但为了凸显她与国民党的不同，只好说自己忧心在“九二共识”的基础上争取国际空间，台湾的路会越走越窄。然而，她却没能换一种角度去领悟这个问题，很显然，相对于连战及吴伯雄等前任国民党主席赴京，朱立伦已是在所有到访大陆的蓝营统帅中获得实际利益最小的一位。原因很简单，因为大陆高层目前也在观望，在2016大选结果出炉之前，很难诱使他们做出重大决定。其实，北京心中也已认知到蔡英文此次胜选的机会颇大，并做好了充分的准备与这位有可能成为台湾史上第一位女总统的政治人物打交道。北京所等待的只是蔡英文在两岸关系上的更明确表态，能够让人相信民进党在她的带领之下，两岸政策将变得更有弹性。只不过现在看来，蔡英文面对北京方面的殷切期待，对两岸关系做出具体表态的压力仍然较大。
“语言伪术”难蒙混过关
在小英的竞选团队看来，来自大陆方面的不满声音或许正是她此次竞选的一大优势。因为这恰恰能凸显出自己与国民党候选人之间的不同，凸显出民进党的本土性，可能还能为绿营的选情起到加分的效果。而民进党党内亦有一种声音认为，台湾人民现在最关心的是分配正义与阶级意识，只要顺势而为，蓝营就难以招架，执政权可手到擒来，因此对两岸政策只需模糊以对，回避实质问题的争议，总统大位自然唾手可得。这种思维无疑阻碍了蔡英文制定出一套较现时更为进步的两岸政策。而在两岸议题上，蔡英文近来之所以会“绞尽脑汁”去想各种版本的应对方案，很大程度上也只因为了今年夏天访美接受“面试”的情势所迫而已，很多涉及两岸关系的言论明显是专门说给美国人听的，足见她并没有认识到问题的实质。须要知道，在当下的中美台三角关系中，中国大陆与美国处于绝对的强势，美国也不希望台湾问题像原来那样成为中美关系的主轴。在这种情势下，习近平9月份的访美行程对台美关系所产生的影响很有机会超过蔡英文7月的华府之旅。民进党切不可以为只要暂时“蒙混”美国人听信其言，避免在2012年大选前，时任美国国家安全顾问多尼伦（Thomas Donilon）在《金融时报》 （Financial Times）公开表示蔡英文没有处理两岸问题的能力这类事件再度发生，一切便万事大吉。且不说种种迹象都表明，美国方面现时仍对蔡英文上位很不放心，即使华府出于政治现实的考量，决意放民进党一马，蔡英文届时也必然需要接受全面的“改造”，成为一个令大陆可以接受的政治人物。
当然，民进党内部肯定对“九二共识”中所具有的“一中意涵”元素高度抗拒，基于2016大选选情的考量，蔡英文此刻主动挑动这根敏感神经需要极大的政治勇气。而她也的确可以嘲笑朱立伦率领国民党的一帮弱卒残兵面对掌握大权的习近平，两者的国际、国内权力地位悬殊，朱立伦还硬说要把“九二共识”推上国际的说法是多么的不切实际！但是，本应作为两岸问题直接参与者的她，是否真的甘心做一辈子的“场外指导”？身为绿营的最高领导，更是一名立志成为“全民总统”的政治家，小英又是否深刻了解到在她看来，此次“朱习会”并没有太多实质内涵成果，国民党也没有能让台湾从大陆手上获得更多让利，其实正是民进党主动参与到两岸高层交流当中，带领台湾向前发展的大好机会？此中成败的关键皆在于“共同基础”这四个字之上。
蔡英文曾经多次说过，“两岸关系不是国共关系，未来也不是民共关系”、“两岸不是政党与政党的关系，而是政府与政府的关系”。但是如果她在选情优势之下，连与大陆的执政党堂堂正正、光明正大地进行交流对话都不能够做到的话，何谈维持良性的两岸关系？小英如果只会习惯性地向美国示好，试图借华府来向北京方面持续施压，这种想法实属异想天开，其所谓“超越既有国共框架、建立常态化两岸关系”也只不过是选举前为了争取选票而打出的幌子罢了。
评论 (0)