联邦检察官佩尔（Charles E. Pell）日前通知两名华人辩护律师王婧和刘龙珠，表示检方准备单方面发出动议，要求法官布瑞托（David T. Britow）撤销逃回中国的产妇及家人的证人资格。王婧当天回应佩尔说她对检方的动议不予置评，5天后，刘龙珠提出反动议，要求法官驳回检方的上述动议。捡辩双方两个动议，法官布瑞托究竟会采纳哪一个？明天上午河边市联邦地区法院将针对这一议题进行庭审，届时法官会就双方的动议做出裁决。
刘龙珠律师6日提出反动议
律师刘龙珠于本月6日也向联邦地区法院提出反动议，表达了他对检方动议的反对立场。他在反动议中要求法官驳回检方要“撤销产妇及家属证人资格”的动议，理由如下：
1、检察官佩尔单方面的动议没有说明此举的必要性：在佩尔的动议中没有任何文字说明其动议的必要性，虽然在其动议中有六点简要陈述，但没有一点是用来说明法庭批准该动议的理由。“单方面动议只有在紧急情况下才会采用，而且是要求法官做出紧急回应的时候所采取的动作。但在本案当中，我的客人已经逃回中国，因此这项动议已失去它的紧迫性和法官批准该动议的合法理由。因此，法庭也没有必要为此再劳师动众，在当事人已经不在美国的情况下费时费力费人地做无用之功。不论是本周还是下周举行听证会，都和这项动议的必要性和实际意义毫无关系。”
2、佩尔的动议没有说明要点和官方的态度：检方的动议除了缺乏其必要性说明外，检察官佩尔也没有提供动议的要点和上级领导支持该动议的授权文字。
3、检方动议没有提供司法部长助理威利特（Dennise D. Willett）支持该动议的声明：因此，佩尔检察官没有任何上级对其动议的全部或部分给予支持的证明。“基于上述考量，本案证人通过本人要求联邦法官驳回检方撤销他们证人资格的动议。”
评论 (0)