莫迪即将访华的消息引起了各方关注。有英媒11日指出，这位有着印度尼克松之称的总理访华前并不被看好。
莫迪访华前在推特上遭到了众多中国网友的讥讽
英国《金融时报》5月11日指出，印度总理莫迪(Narendra Modi)是除美国总统奥巴马和教皇方济各(Pope Francis)以外，在Twitter上拥有粉丝最多的世界领导人，他对自己的政治技巧、特别是精通社交媒体这一点引以为豪。但是，在莫迪本周将首次作为印度总理正式访问中国前夕，他在中国的网上冒险所引发的反应似乎超出了他的预料。
文章称，在与Twitter类似的微博(Weibo)上，中国网民对莫迪访华的反应多为批评、贬损、甚至带有种族主义色彩，且多数评论都提及中印两国在阿鲁纳恰尔邦(Arunachal Pradesh)、中国称为“藏南”地区的领土争端问题。
文章指出，或许莫迪对此不应该感到意外，他自己的印度民族主义支持者也会同样地谩骂和攻击中国或西方国家。自从一年前莫迪上台、邀请西藏流亡政府领袖参加其就职典礼而激怒北京方面以来，他就有意地与中国----印度在喜马拉雅山脉另一侧的强大邻国----对抗。出访东京时，他几乎不加掩饰地攻击中国的“扩张主义”；与奥巴马一道要求“特别是在南中国海”的航行自由，再一次嘲讽北京方面的海上领土主张。
文章强调，但是，无法掩饰的是，在军事和商业方面，印度是两国中处于弱势的一方。双方官员都预计莫迪与中国国家主席习近平的会晤----至少在公开场合----将把重点更多地放在经济合作、以及吸引中方承诺的对印度200亿美元的投资上，而非尝试结束在亚洲的战略对抗或解决两国在4000公里边境线上（印方称双方边境线为4000公里，中方称边境线为2000公里）的领土争议。中国上海复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立表示：“两国存在许多重要的双边问题，从领土争端到达赖喇嘛和中国向巴基斯坦出售潜艇的事情，但这些问题无法在此类访问中得到解决。”沈丁立说：“印度应该宽宏大量一些，容忍中国不愿承认阿鲁纳恰尔邦的态度，而中国应该务实一些：印度有核武器，我们能做什么？”
印度外交政策专家回忆起习近平去年对印度本该友好的访问----他首先访问了莫迪的家乡古吉拉特邦，就像莫迪将会首先去习近平的家乡陕西省，然后才去北京和上海一样----结果那次访问却因数百名中国军人越过喜马拉雅山有争议的“实际控制线”而蒙上阴影。
前印度外交部长、现为印度发展中国家研究与信息系统研究所所长的萨兰(Shyam Saran)表示，中国近年来在边境争端中变得强硬起来。萨兰表示：“中国给印度带来的挑战变得更加错综复杂。在过去两三年里，中国展示出了更多的自信和信心……我们正面临双方实力日益不对称的局面。”
英国《经济学人》5月9日曾指出，从某种程度上说，这次访华或将成为亚洲两大巨头重置双边关系的契机。热心人士表示，莫迪显然是近期印度历届领导人中对中国最感兴趣的一位。他在多年前就曾前往中国，拜访一个印度朝圣者们的神迹。从那以后，他又多次去中国了解经济迅速发展的有关情况。当时他还只是古吉拉特邦首席部长，但中国人对他给予了非常高的礼遇。那个时候，大多数西方国家（包括美国在内）的政客和外交家们对他都唯恐避之不及。因而莫迪没有忘记当时中国人对他的热情款待。
文章指出，习近平和莫迪分别是中印两国首位出生于二战后的领导人，因此他们都非常积极地推行不同于以往的政策。两位领导人都营造出了强有力的形象，着眼于大胆的政策制定，对商贸往来也做好了充分准备。不过，两位领导人在外交事务上还有些“家务事”需要处理。分析人士希望看到中印两国对于喜马拉雅地区的争议边界线争议有新的突破，那是1962年中印边界战争的遗留问题。
分析人士说：“从这个意义上说，印度战略家们总是会联想到尼克松（Richard Nixon）。和尼克松一样，莫迪也是右翼分子、形式上的民族主义者。比如他承诺强硬对待中国问题，也要同样强硬地对待中国在南亚的盟国巴基斯坦。其实，莫迪比前几任印度领导人都更倾向于通过和解的方式解决中印边界争端，不过最终的解决方案也要得到国内民众的认可。莫迪曾在讲话中反复强调他去年在选举中大获全胜，他表示这给了他处理国际问题前所未有的自由度。”文章称，近几个月来，印度政府提出在中印边境加倍部署兵力，以及在所谓“阿鲁纳恰尔邦”（即中国称为藏南地区）修建铁路、新建机场的计划。中国不希望在喜马拉雅地区被（印度的）武力挑战分散了注意力，中国在考虑的是如何做到两全其美。可是，印度高级领导人和外交官到目前为止，都没有就实质性边界谈判做出任何不同于往常的准备工作，也没有就边界争端提出新的处理机制。
莫迪此次行程，还将造访蒙古和韩国，意在深化经济合作。印度也期望与中国有更多的贸易往来，引入中国在印度的制造业投资。
评论 (0)