香港警方调查凶杀案拉错智障人士事件峰回路转。一直不肯认错的警务处，周二(12日)深夜发出新闻稿，向事主及其家人致歉。事主的哥哥表示，接受警方道歉，但会继续投诉；而社会亦有不少声音，要求当局跟进处理。
2015年5月13日，欧先生联同工党立法会议员张超雄会见传媒。(张超雄facebook)
事主的哥哥欧先生，周三(13日)下午，联同工党立法会议员张超雄会见传媒，就事件发表讲话，表示接受警方的道歉，但会继续循正式程序作出投诉，希望得到公平公正的处理。
欧先生： 第一，我们都接受警方的“抱歉”这字眼；第二，就录口供程序没有家人陪同，以及使用引导式提问方式，超过五十小时没有让弟弟服药，又推说我弟弟没有要求。至翌日，又有失实回应指未能联络院舍，这些方面警方都没有交代，是令人失望的。我们不是希望打击警方和仇视警察，而是希望警方和相关的政策和制度得以改善。
欧先生原计划举行记者会将警方的口供录影片公开，由于不想弟弟的样貌曝光，暂时不会播放片段。
张超雄表示，对有老翁遇袭死亡感到遗憾及关注，希望有关命案能早日水落石出，找到真凶。他对死者的家人，亦表示关心。他批评警方曾到事主的院舍调查，取得大批证据，包括人证及物证，证实当事人没有离开过院舍，质疑警方为何未有立即放人。张超雄又批评警方的道歉方式“鬼鬼祟祟”。
张超雄说： 整个事发过程，我们看到警方几度给予不真确的信息，回避问题，以及一直拒绝道歉。直至昨晚接近凌晨时间，警方出了一个类似道歉的声明，表示抱歉。
保安局长黎栋国到立法会出席会议前，被追问警方道歉是否足够、警员有否涉妨碍司法公正，以及政府是否包庇有关警员等，黎栋国都拒绝回应。
立法会保安事务委员会主席叶国谦认为，警方应检讨程序，协助智障人士录取口供，以及保障智障人士或弱势社群，当遇上类似相关问题时得到合适的支援。叶国谦说： 有关智障人士如果发觉有任何犯罪情况，当然，警方不能说就这样放弃不调查。但如何是合适的做法，包括我听到很多社工界人士都说，可以在这方面提供辅助，或者找熟悉的人士陪同，这些都要有效机制借此事检讨。
监警会副主席张华峰表示，监警会暂未收到事件的相关资料，但下周开会时，相信会是议程之一；而监警会委员黄碧云，已去信监警会要求跟进。
社会福利署署长叶文娟出席公开场合时向传媒表示，署方有详尽指引，为智障人士面对刑事责任时，在不同阶段提供援助，相信业界亦有清晰指引。
叶文娟说： 不是必须的，这是按当事人或他们的家人有否作过要求。有时在程序中，到底社工会否了解，都要视每个个案的情况。其实，圣公会方面，跟我们有很紧密的协助，我们会一直跟进。
民间组织“民权观察”发表声明指，虽然警方已向事主及其家属致歉，但警方仍然回避责任，并企图淡化事件的严重性，促请警务处立即调查涉事警员有否违规，并全面检讨警方对智障人士的处理程序及指引。
1名73岁老翁，上月中在沙田美林带狗散步期间，与1名中年汉发生争执。期间，疑遭人拳打脚踢推跌地下晕倒，经送院抢救后不治。其后，警方错误拘控一名智障男子。
评论 (0)