中国主导亚投行的诞生为世界银行（World Bank）写好了讣告，并且隐晦地提出了一个问题：美国是否仍然有意且有能力领导全球经济治理体系。奇怪的是，美欧为何明知北京意图，还在极力配合？
美国在国际货币基金组织（IMF）的会议上表示，美方同意增加中国和其他新兴市场国家在国际货币基金组织中的投票权，但不会因此让美国在IMF的否决权面临威胁。美国目前占IMF16.7%的投票权，重大提案通过至少需要85%投票赞同，美国因此拥有否决权。根据2010年的计划，IMF将提高新兴市场成员的投票权，这将威胁到美国的否决权。据悉，巴西等国已提出一个绕开美国国会的变通方案。报道称，2010年方案通过后，中国的投票权比例将由第6位升至第3位至6.07%，印度将从第11位升至第8位，巴西将提升4位至第10位。
目前美国政府对外的官方立场仍是推动国会批准IMF的投票权改革方案。美国财政部发言人史密斯表示，国会若不批准IMF改革，会威胁美国的领导地位，也会导致包括美国盟友在内的其他国家质疑美国对IMF，乃至其他多边国际组织的支持和投入。但美国前助理财长爱德温·杜鲁门认为：“美国反对任何威胁否决权的提案，对此我一点儿也不吃惊。”中国学者指出，IMF的投票权和货币改革都将在2015年年底决定。美国从来都是死守自己的固有权力。IMF的改革不能靠美国“发善心”，而要靠实力说话。美国阻挠IMF改革早就在意料之中，各方已开始启动“B计划”，即欧洲国家让出一些份额，给发展中国家。
英国《金融时报》刊文警告，中国主导的亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank，简称：亚投行）的诞生为世界银行（World Bank）写好了讣告，并且隐晦地提出了一个问题：美国是否仍然有意且有能力领导全球经济治理体系。而另一家总部位于华盛顿的布雷顿森林(Bretton Woods)机构----国际货币基金组织（IMF）----却呈现出另一番景象。它似乎即将迈入第三纪元，并将在这个纪元中成为一家不可或缺的机构，催生“新平庸”（new mediocre）时代被认为必要的全球经济改革。
人们的注意力集中在布雷顿森林机构以及美国的全球领导力是否在走下坡路上。由于亚投行吸引到了美国的一些最坚定的盟友，世行被边缘化的风险已经加剧。但这掩盖了“隔壁”正在发生的、同样意义深远的变化。IMF已从全球金融危机中走出来，实力还得到了增强，而亚投行引发的争论掩盖了IMF充当“新多边主义”旗手的抱负。
加快人民币国际化进程，应该是当前中国政府的一项国策。从最近的一些情况就可以看到，即使2015年以来中国央行的货币政策在不断宽松，人民币却一直保持坚挺强势，就与该国策有关。否则，人民币国际化的进程有可能会由于人民币的贬值而中断。不过，对于人民币国际化，中国政府应该面临着艰难的选择。即如果要保持人民币的坚挺与强势，那么人民币就无法完全放开，人民币可自由兑换时间表就会变得相当不确定，因为放开了中国政府就无法对人民币持有主动权。
如果人民币成功加入SDR货币蓝子，也将向国际社会传递一个人民币作为强势货币的有利讯息。也就是说，按照中金公司的预测与理解，中国为了人民币纳入SDR，人民币在年底可自由兑换。而要达此目的，中国政府就得推出一系列促进人民币可自由兑换的政策。同时，如果人民币纳入SDR，那么这个信息也会显示人民币将成为国际市场上的一种强势货币。可以说，人民币纳入美元、欧元、英镑、日元为组成的SDR，尽管在国际市场交易中是象征性的，但是这种象征性意义却很大。这是对中国在全球经济和金融市场中地位不断上升的再次认可，也意味着人民币在国际市场各种经济关系中话语权的提升。
但是，其前提条件就是要求中国金融市场更为开放，人民币在一定程度上可自由兑换。至于人民币纳入SDR是否会成为国际市场一种强势货币，那且是不确定的。这就得看中国的货币政策，看中国的经济实力了。因此，投资者一定要注意，即使人民币纳入SDR，并不一定会让人民币升值，人民币也不一定是强势货币。现在最为关键的问题就是，在当前的情况下，中国金融市场进一步改革开放，各种资本管制解除，或资本全面放开及人民币可自由兑换，人民币是升值还是贬值？
评论 (0)