立法会最快6月中旬表决2017年特首普选方案，激进派曾称届时包围立法会狙击支持的议员。行政会议成员、立法会议员叶刘淑仪表示，香港是文明理性的社会，激进路线无出路，否决方案的议员都会被大部分温和理性的市民，在选举上追究否决方案的责任，最终亦是输家。她呼吁，民主派的温和派应以香港长远利益为重，忍受激进分子狙击的“短痛”，为港人换来越走越阔的民主大路。
叶刘淑仪
叶刘淑仪在接受访问时指出，任何制度和法律都不可能一成不变，更不存在所谓“袋一世”的说法。特首如要面对500万选民，必定更能回应民意，落实普选后会是民主大演进，对香港政治生态产生重大改变。
她说，现时英美都支持香港落实普选，因为他们有民主经验，知道有了普选，民主形势便不能逆转，社会只会越来越开放，“无人能说未来普选的特首，不会以倾向反对派的立场去看社会问题。”
有激进派曾称在表决普选方案当日包围立法会，叶刘淑仪认为，方案一旦低票通过，无可避免会有骚乱发生，并以2010年政改方案为例，当年通过时，立法会外同样有为数不少的年轻人叫嚣。但她强调，总有些激进分子认为和政府妥协就是不对，身为成年人，应知道任何政治只有讲妥协，社会才能向前走，温和派支持方案“短痛是会有，但换来是民主大路越走越阔”。
叶刘淑仪
直言，激进无出路，激进分子只会被边缘化，作为文明理性的社会，方案被否决后，公众始终会思考“当然有普选权好吧！开始了就会越走越宽，最糟糕的是那帮人否决掉”，特别是不少中产阶层的反对派支持者希望方案通过，如普选不落实令社会矛盾更尖锐，不排除这些人不投票予反对派，反对派长远而言都是输家。
就民主派称不满提委会制度，叶刘淑仪指出，提委在现时方案中可对参选人投2票至“N”票，提名资源比选委会制度更多，弱势参选人“出闸”机会便相应大增。如果以为提委会的商界人普遍有利建制派，反对派便应反思商界何以更倾向支持建制派。
她说，商界会考虑未来当选的特首和中央沟通的能力、能否取得中央的信任，又会思考候选人能否与商界和立法会沟通，不会动辄指官商勾结、地产霸权。“你做得到，人家就给票你。如果好偏激只会骂，人家怎么给票你呢？”
有意见建议立法会延后审议普选方案，叶刘淑仪直指无意义亦无好处。她谓，特区政府已全副精力处理政改议题，退休保障、标准工时等社会议题都无法处理，如再拖延只会令更多民生事项被搁置。她认为宁可速战速决，通过就通过，否则应让社会回复应做的事情。
叶刘淑仪
又提到，自己近期曾与民主党接触，得悉对方仍期望中央立场在表决前最后两日会“大转弯”，目前在谈判策略上不会松动。但她认为，中央不会有原则上让步，全国人大常委会“8·31”决定不可能撤回和改变，目前最好仍是坐下来沟通，探讨有何松动空间。
被问及香港基本法委员会委员饶戈平日前有关提委会公司票转个人票的建议，叶刘淑仪在节目后接受传媒访问时表示，距离表决方案剩约一个月，现阶段无足够时间咨询业界。如方案获得通过，可在本地立法阶段咨询各界意见。
评论 (0)