在中共的官方史学教科书中,对1957年“反右运动”的评价基调是“反右”是必要的,只是“反右”扩大化错了。为了维持这一判断,至今为止,还有少部分当年的右派分子没有得到平反。据中共中央公布的资料,1957年和1958年共划右派552,973人,1978年后“改正”552,877人,不予改正96人,其中中央级5人,因批评中共搞党天下而被扣上“右派”帽子的即为其中之一。

储安平与他创办的政论周刊《观察》
储安平1909年生于江苏宜兴,他于抗战胜利后创办著名的政论周刊《观察》。集合上百位一流学者论政,将杂志打造为国共内战时期知识分子最主要的舆论阵地,以宣扬有别于国共两党的“第三条道路”,即资产阶级民主政治道路,开创了新闻史上著名的“储安平时代”。1949年他到北平参加中共领导的“新政协”,并参加民盟和九三学社,1957年4月1日,经胡乔木推荐,储安平出任《光明日报》总编辑。
1957年4月30日,毛泽东在天安门城楼上,召集各民主党派负责人座谈,请他们积极提意见,帮助共产党整风。为消除党外人士的思想顾虑,中国共产党特地宣布,向共产党提意见以“知无不言,言无不尽;言者无罪,闻者足戒;有则改之,无则加勉”为原则。“一介书生”储安平当然参悟不到毛泽东“引蛇出洞”的深意,怀着对中共幼稚的幻想,很快行动了起来,积极鼓动对共产党有意见的人出来说话。
1957年6月1日,中共中央统战部邀请民主党派负责人和无党派人士举行座谈会。储安平同时参加了民主同盟和九三学社,又是新闻界和知识界的著名人士,所以也在被邀人员之列,他还在座谈会上发表了题为《向毛主席和周总理提些意见》的讲话。
储安平说,“这几年来党群关系不好,成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题”。“这个问题的关键究竟何在?据我看来,关键在‘党天下’这个问题上”。他认为,“领导国家并不等于这个国家即为党所有,大家拥护党,但并没忘了自己也还是国家的主人”。“政党取得政权的主要目的,是实现他的理想,推行他的政策。为了保证政策的贯彻,巩固已得的政权,党需要掌握国家机关中的某些枢纽,这一切都是很自然的”。“但是在全国范围内,不论大小单位,甚至一个科一个组,都要安排一个党员做头儿,事无巨细,都要看党的颜色行事,都要党员点了头才算数,这样的做法,是不是太过分了一些”?“这几年来,很多党员的才能和他担任的职务很不相称,既没有做好工作,使国家受到损害,又不能使人心服,加剧了党群关系的紧张。但其过不在那些党员,而在党为什么要把不相称的党员安置在各种岗位上”。他由此得出结论:“党这样做,是不是‘莫非王土’那样的思想,从而形成了现在这样一个一家天下的清一色局面。”储安平的一派慷慨陈词,如针尖对麦芒,与会人士震惊万分,都为其捏了一把汗。
毛泽东当然不会容忍储安平的“犯上”不敬言论,6月8日,中共中央发出了《组织力量反击右派分子的猖狂进攻》的党内指示,并在《人民日报》发表了毛泽东亲自撰写的社论《这是为什么?》,从而在全国吹响了反右派斗争的号角。1957年8月,储安平被打成大右派,被撤职并送北京郊县劳动改造。1966年9月,早已总叛亲离,成为“人民公敌”的储安平神秘失踪,生死不明。
储安平的“党天下”言论即使放到六十年后的今天还是十分敏感的反动言论,中共建国后建立的“一党专政”的政治制度一直是任何人都不得批评的“痛点”。储安平之所以发表如此“不识时务”的言论,一是他对建国以来以来中共的专制体系日益不满,他还秉承当年办《观察》是针砭时弊的新闻人与知识分子的理想,幻想帮中共改正错误,天真的储安平看不到的是此时的中共已然在大陆地区“一统天下”,他这样的自由派知识分子早已没有了生存的土壤。
如果说毛泽东是反右运动的始作俑者,邓小平则是反右运动的前线总指挥与具体实施者,他的头衔就是中共中央反右领导小组组长。1978年9月17日,中共中央55号文件虽决定为错划的“右派”改正,却最后保留了几个标本不予改正,以示反右的正确性。1980年3月,距离反右运动二十三年,邓小平在讨论党的若干历史问题的决议时说,“我多次说过,那时候有的人确实杀气腾腾,想要否定共产党的领导,扭转社会主义的方向,不反击,我们就不能前进。错误在于扩大化。”
在邓小平的主持下,1981年6月27日通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》关于反右运动做出了如此结论:“在整风过程中,极少数资产阶级右派分子乘机鼓吹所谓‘大鸣大放’,向党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻,妄图取代共产党的领导,对这种进攻进行坚决的反击是完全正确和必要的。但是反右派斗争被严重地扩大化了,把一批知识分子、爱国人士和党内干部错划为‘右派分子’,造成了不幸的后果。”
以储安平的为代表的右派之所以没被平反主要是中共不想彻底否定“反右”运动,因为“反右”运动触及到中共的政治体制问题,如果彻底否定“反右”运动,那么就表示中共从1949年开始建立并延续至今的“一党专政”的政治制度是有问题和缺陷,因此以“分权和制衡”为核心的民主化运动就是必需的,这无疑是中共断然不能接受的。
评论 (0)