与早就定下党主席蔡英文参加2016总统大选的民进党不同，国民党至今没有确定派谁出战。而且，外界还放话不断，各种传言横飞，有蓝营精英在媒体上发表评论指出，柯文哲数月前遭民众抱怨，柯文哲脱口开骂：“不要叽叽歪歪啦！”而今天，想对所谓的“国民党高层”及“大众传媒”，说声：“不要叽叽歪歪啦”！
中国国民党、新党青年军的
侯汉廷，稍早在蕃薯藤发表的专栏文章中指出，去年底大败后，蓝营气势低迷，普遍不看好2016总统大选，往昔预测的国民党总统候选人各个表态不领表，放弃参选，而后发表些大而无用的空话，真是“领表涕弃，不知所云”。
何故？既然必败，何必淌浑水？保存实力，以图后路。检讨马英九，清算马家军早已箭在弦上。不论是追求光荣致仕安全身退或是韬光养晦养精蓄锐，何须自找麻烦？再者，坦白而言，吴敦义有其治国良才，却被媒体塑造成邪恶痴呆；王金平八面玲珑通晓政事，却被反王派厌恶排斥；朱立伦包袱甚少各派共主，却宥于诺言、也被部分蓝营认为亲近绿营。
“他们由于有着某些缺点，故难选上、不应提名”。蓝营的人，对自家如此苛刻固然为好，然而在现阶段，任何勇于领表、勇于参选者，难道我们不该给予鼓励吗？王金平出来，被人骂“蓝皮台骨”；吴敦义出来，被人骂“白贼”；朱立伦出来，被人骂“能源议题靠近小英”。
然后呢？媒体往往以“B咖”“业余”“小角色”来形容已登记参选的洪秀柱及杨志良，对国民党感到忧心。或者有所谓的“高层人士”“挺某派立委”放话洪杨二人只是选假的，对未来感到悲观。
而大多数的批评竟非来自绿营，而是来自所谓的“友好媒体”及自家人。
这些人心里反应的，不外乎四点：
“一、他们是小咖，小咖怎么可能选得上？二、怎么能够容忍小咖爬上去？三、我还没和这些小咖建立关系，未来可无从龙之功！四、我是某派的人，只能放话力挺某人！”2012年蔡英文又是什么角色？陆委会主委、一届立委、行政副院长的资历，凭什么选总统？她没有当过任何的县市首长，没有任何的地方政绩，没有丰富的立法经验，更没有宏观的格局与实际的行政能力，那么有的是什么？就是“民进党籍”四个字。
只要为了打倒国民党，蔡英文，就是全体绿营支持的对象！
此种精神，难道蓝营不该效仿吗？现在缴交连署书的洪秀柱、杨志良，是那么不堪的人选吗？以洪秀柱为例，从政廿五载，问政犀利，思想明确，战斗力十足。揭露陈水扁家族在瑞士的密帐，成为绿营痛恨的对象；当台独要歌颂黄文雄刺杀蒋经国，洪秀柱高声批判：“刺蒋凶手哪里杰出？杀人可以有理由吗？”，成为台独痛恨的对象；当陈为廷首次在立法院嚣张狂妄地辱骂教育部长，只有洪秀柱仗义执言，批判陈为廷！更成为了近年乱民痛恨的对象。
洪秀柱的“一中同表”，完全体现了中华民国宪法下的两岸关系精神；提倡和平协议，更保障台湾人民的幸福安康。“这不完全遵循着我们国家的道统法旨及台湾人的尊严吗？”
蓝绿的根本差别，在于两岸关系。绿营主张一边一国；蓝营主张九二共识。不论蓝营推派什么人，重点是现在要有作战的士气。不能唱衰。党内的提名机制按照规矩来，别让人看笑话。
洪秀柱也好、杨志良也罢，都是优秀人选，我们支持的不是哪个候选人，而是支持国民党的理念，哪个候选人符合这个理念，就支持他！那些说“他小咖、他很烂，选不上”的人，笔者想说，难道换了个人选，绿营的人就会支持吗？蓝营的候选人，我们蓝营肯定他、力挺他、支持他、那就够了！
唱衰的媒体、搞秘室权谋的高层、没有信心的蓝营支持者，不要叽叽歪歪啦！
评论 (0)