最近与身边的人讨论政改时，有些希望政改会被否决的人会对我说，法律界实在幸运。 这是因为郭荣铿投票意向相对地坚定，所以我们不需要像某些其他界别的专业人士一样去做很多东西尝试「箍」他们界别议员的票，施压给他们否决政改方案。
错。 谁说各个界别发生的事不关我事、不关法政汇思事、不关法律界事、不关香港人事？
先说个人层面。 在最近几个月，我与多个专业界别的人士一起合作去筹备「假普选方案、一定唔袋得」街站。 与他们多了沟通，就会发觉我们律师在这些问题上的所谓勇气根本是小巫见大巫。 不少其他界别的保守亲政府势力比起法律界强大多十倍、百倍、千倍，但各位不同界别的街站战友仍然不计较在自己工作上可能面对的影响，勇敢地站出来。 此情此景，我又怎会不感动，又岂能独善其身？
在法政汇思层面，我们绝对相信，团结就是力量。 今天，或许看来是我们推广及声援其他界别的「箍票」行动。 但谁知道将来会否是我们法律界需要各界的支持？ 而且，专业人士的那份求真及公众期望我们应有的气节，并不是局限于某一个界别。 所以，面对着一个假的民主制度，当有任何一个界别的人士在努力抗衡中，其他界别的团体又岂能独善其身？
别让恶行合理化
在法律界层面，我们更应该感谢其他界别人士及团体的「箍票」行动，因为他们其实间接地在维护法治。 为甚么我会这样说？ 因为人大常委会的831决定本身就是一个指鹿为马、以政治凌驾法律，把《基本法》承诺的普选扭曲成为一个「有得投、冇得拣」的特首选举制度。 当权者自己违法，然后用官威去把这恶行装饰到像是合法合理，这还不是严重伤害法治的事吗？ 如果一个这样的违法方案被通过，就是对当权者能够随时践踏法治的一个确认、一个肯定。 作为法治的守护者，我们法律界人士不是应该支持、声援及感谢其他界别进行「箍票」行动的人士，与我们肩并肩去确保危害法治的事不能得到胜利？ 法律界又岂能独善其身？
但保守势力输打赢要，再夹硬要做多一次问卷，好像要问到他们想要的答案才「收手」。 在建筑、测量及都市规划界，业界民调情况就偏向大混乱。 这个业界内的不同学会有些用电子问卷，有些用书面问卷，而如果业界人士是在政府内工作，就有机会通过有关学会收到一份问卷，但从谢伟铨议员那边又收多一份没有编号确认其独特性的问卷，变相有至少两次机会回答问卷。 这些不同界别的怪事是社会伦理礼崩乐坏的先兆。 如果大家不警惕、关注、抗衡，这些不公及／或混乱情况就会蔓延到整个社会。 在这情形下，试问大家又岂能独善其身？
所以，个别界别近期的「箍票」行动不只是那些业界内的事，而是所有香港人的事。 让我们每一位都出一分力去支持「箍票」行动，确保假民主方案不获通过。 我们要「箍」梁家骝、我们要「箍」谢伟铨、我们要「箍」李国麟、我们要「箍」所有立法会议员，连「箍」梁美芬的机会或行动都不要放过。 医生们，香港需要你们「箍票」！ 建筑师、测量师、规划师、园景师，香港需要你们「箍票」！ 护士、放射治疗师，香港需要你们「箍票」！ 香港人，香港需要我们人人都去「箍票」！
评论 (0)