特斯拉家用电池暂时还不能为用户省钱

特斯拉的家用电池回家可能导致一场能源革命，但可能不适合你。这是因为，从经济上讲，特斯拉家用电池对你没有任何意义。

那些富有的家用电池用户希望不依赖电网。对他们来说，一个更为明智的做法是将屋顶上的太阳能屋顶板配上电池，这样可以将一些太阳能储备起来在夜晚的用电高峰时使用。当电池耗尽时，房主会切换到电网。这是特斯拉一直倡导的理念：通过使用电池来更多地利用太阳能发电的好处。

问题是，这种能源使用上的“移峰填谷（load shifting）”对大多数美国用户来说不能节省一分钱，无论电池本身的成本是多少。原因是一项被称为净计量电价（Net Metering ）的电力政策，下面我们还将对此作更详细的说明。根据BNEF的分析，即使在像德国那样更有利的市场，购买和安装家用电池的总成本需要下降近三分之二，才会比不使用电池更经济。特斯拉将德国和澳大利亚看作日用电池的最大初始市场。即使家用电池成本下降到足够低，能够在当前政策下为居民节省能源使用成本，它在未来还是将面临一些问题。

一些公用事业公司已经允许人们将可再生能源----如太阳能电池板----接入电网，以减少电力使用成本。

彭博社在去年12月曾经报道，一对夫妇安装了太阳能电板，他们以为只要将它们接入电网，就可以将电费降低至零。但是他们很快碰了钉子：太阳能电板公司估计，在它们的许多业务区，至少有数百个用户因为电网连接问题而在太阳能电力的使用上陷入僵局。根据夏威夷电力公司的说明，出现上述情况的原因是：许多夏威夷人争先恐后采用太阳能供电，以至于电路可能超负荷，引起电压尖峰，损坏电器、电子设备，甚至损坏电力公司的设备。该公司需要更多的时间来研究这个问题。

但是，人们有一个怀疑，上述问题更多是过去几年太阳能普及带来的经济问题，而不是一个电路问题。如果所有人都试图尽可能避免用电，那最终将没有一个人会向电力公司购电。我们似乎正在迅速接近拐点，在那之后电力公司将与太阳能的普及展开战斗，而不是鼓励人们采用太阳能。