一封由海外中国留学生联署的《六四26周年致国内同学公开信》引发了轩然大波。在这封拒绝被继续欺骗，认为有责任有义务敦促人们去揭示事实真相的公开信发表后，《人民日报》旗下的环球网5月26日发表社评，斥责这篇文章“充满‘民运味’、像是被手把手教着写出来的极端观点”。社评称，境外敌对势力近年把突破的重点放在了八零后九零后等没有见证历史现场的年轻人身上，并把香港、台湾当做特殊阵地。然而奇怪的是，26日中午，环球网已经删除了这篇社评，令事件愈发引人联想。
六四期间学生罢课
针对留学生认为遭到了欺骗，直到在防火墙外看到大量的文字、图片、视频，才认识到真正的六四。上述社评回击称，网络屏蔽阻止不了人们接近海外网站的敏感信息，并非真能对人们看什么和不看什么做完整设计。写信者像是在把个人的闭塞当成整个社会的闭塞来抱怨，如果这封信真是个别大陆留学生写的，只能说这些人恰是在国外被洗了脑，成了留学生中思想和感情都很偏执的少数异类。
社评称，六四风波之后流亡到西方的民运人士和多数留在国内发展的人比起来，是很小的一部分。海外那些人的立场也发生了分化，其中大部分人后来随遇而安，淡出政治。死守当年立场的又是少数中的极少数。他们获得境外各种敌视中国力量的资助，逐渐完全堕落成后者向中国发难的工具。文章讽刺这些人早已跟中国的历史进程脱节，他们已经不在祖国的利益链上，如今他们靠着与祖国作对在西方社会里安身立命，讨些残羹剩饭。
文章还称，对六四事件的淡化处理不意味着原有的定性和结论出现动摇，它是中国社会“向前看”哲学的一种选择。
对于这封留学生公开信，该社评认为，境外敌对势力近年把突破的重点放在了八零后九零后等没有见证历史现场的年轻人身上，并把香港、台湾当做特殊阵地。因此一个奇怪的现象不断出现：当过去事件的见证者们仍有充分辨别力和行动力的时候，一些从未经历过事件的年轻非当事者站出来要为他们“伸张正义”。上述引发舆论聒噪的公开信由由中国留美学生、佐治亚大学化学系博士生古懿等人发表。公开信强调，中共政权在六四枪声中，就已失去了全部的合法性，在正义未得声张、迫害持续的现状下，遗忘就是对历史的不忠，宽恕就是对逝者的不义。
值得注意的是，这封公开信的笔者以及联署人多是留学在外的中国留学生。而在不久前的5月18日至20日，在65年后升格的中央统战工作会议上，习近平将留学人员列为三大统战对象之首。可见中共是注意到这一群体，并希望与之进行沟通，而非充满警惕和怀疑的。这是一种积极姿态，也是一种进步的表示。
与此同时，环球网在26日中午已经删除了这篇反击社评，似乎也同样释放了一丝“缓和”的信号。总之，六四参与者血泪不应该白流。揭示六四真相的目的在于改变现状、在于达成积极共识，而不是重新制造冲突与对立。当然，中共需要迈出关键一步，未知是否已经准备好。
评论 (0)