日前，美国副助卿坎贝尔明确表示，美国不打算加入亚投行，美国的盟友日本更是为其主导的亚开行注资1100亿。而从数字上看，日本此举明显是在亚投行的挑战----刚好比亚投行的启动资金多了100亿。而安倍的有心“挖苦”实际上是收效审问。就在一天前，欧洲复兴开发银行官员证实将会同亚投行进行项目合作。亚投行虽以亚洲区域性银行的形式建立，但成员国中的欧洲国家多达18个，另有2个大洋洲国家。西方发达国家为何对亚投行这个区域性的基础设施投资银行趋之若鹜？大陆著名政治经济学家、亚洲开发银行顾问王勇表达了自己的看法。
王勇认为造成这一现象的原因是多方面的。首先，欧洲国家急需为本国的过剩资本寻求出路。2008年的欧洲主权债务危机从希腊扩散至葡萄牙，又从伊比利亚半岛蔓延至亚平宁，肆虐了整个欧元区。这一危机虽导致欧洲经济的各项指标下滑，增长停滞，但欧洲实际上并不缺乏资金，各方的资本都需要寻找新的投资点。去年新上任的欧盟委员会主席容克已经提出了3000亿欧元的投资计划来提振经济，但作为成熟经济体的欧洲目前并没有明显的经济增长点。经济增长率的低迷直接导致投资回报率不高，迫使欧洲资本在全球各处寻找高回报的投资出口。其次，中国巨大的市场机遇也是欧洲国家所需要的。
近年来中国经济的影响力逐步扩大，在全球经济中的分量不断增加，作为其重要贸易伙伴的欧洲国家自然希望通过亚投行这一平台分一杯羹。自欧债危机时期开始，中国对欧直接投资额从2010年的61亿欧元迅速上升至如今180亿欧元，欧洲连续五年成为中国对外直接投资主要目的地。英国则是中国对欧的首要投资国，这也解释了在亚投行的问题上英国为何第一个抛下美国。除了分享市场，欧洲本身在亚洲也有很多利益，加入亚投行的目的很大程度上是防止利益被中国挤出，这同此前欧盟积极推动中欧自贸协定（FTA）的目的一致，而英国也是支持尽早和中国达成FTA的国家。2014年的欧洲刚刚走出欧债危机的阴影，将亚洲和中国视作其经济复苏的引擎。欧盟2011年与韩国签订自贸协定，2013 年与新加坡签订自贸协定，并于2014年开始举行首轮中欧投资协定谈判，同时与日本的自贸协定也在磋商中。这些举动足以证明欧盟国家对亚洲巨大市场的觊觎之心。
在此机遇面前英国成为欧洲第一个加入亚投行国家的举动不难理解。同时，王勇也表示，英国的率先加入也是欧洲其他国家随后相继加入的重要原因，即欧洲国家的内部竞争，尤其是英国与欧洲大陆国家之间的竞争及其“被边缘化”的担忧使其迫切希望能率先搭上亚洲特别是中国发展的“快车”。这也就是欧洲内部英法德意四国之间的互相竞争。欧洲各国都已看到并想利用亚投行建立这一机会带动本国经济发展，自然纷纷加入。此前伦敦就曾积极运作试图先于法兰克福等城市成为欧洲主要离岸人民币清算中心。所以，率先加入亚投行不过是一种政策上的延续。而且，英国对美国市场及产品的依赖从2008年至2014年开始逐年下降，而对中国市场及产品的依赖却有明显提升。这些联系会让英国以及整个欧洲不断推进与中国的经贸合作。
正如此前的推测，西方国家选择亚投行的根本原因其实是看中了中国。因为在一些欧洲金融专家看来，英国对中国的实力心知肚明，至少在西方国家眼中，中国目前确实存在短板，但是，发展成为同美国一样强大的国家只是时间问题，这是毋庸置疑的。
评论 (0)