民进党主席、2016年台湾总统候选人蔡英文曾表示“维持现状与美国政府立场一样”，受到外界关注，国民党主席特别顾问高孔廉5月29日质疑，民进党总统参选人蔡英文始终没说清楚“现状”是什么，如果现状指两岸关系定位的“不统、不独”，那么蔡英文“敢不敢讲不独？”
蔡英文
高孔廉说，若不从高层次的两岸关系定位，而从务实角度来看，“现状”是指经贸文化交流、人员往来，绝大部分是2008年后的成果，但蔡英文别忘了，有此“现状”的基础就是“九二共识”。
高孔廉反问，蔡英文过去批评马政府是“倾中卖台”，那还要维持“现状”吗？高又问，“不好的你要维持吗？那你上台后，哪些交流要停掉？你说要概括承受ＥＣＦＡ吗？难道是要停掉陆生来台的政策，或是什么呢？能停掉什么呢？”
蔡英文日前在回应独派时，强调自己的“维持现状与美国政府立场一样”，高孔廉说，在台湾竞选总统，维持现状立场跟美国一样，“好像有点怪怪的”，美国的维持现状是“一个中国政策”，蔡要维持跟美国一样吗？
高孔廉指出，蔡英文始终没讲“维持现状”是什么，民进党执政时期的前总统府秘书长陈师孟、前民进党主席林义雄都对蔡英文的话有意见、盲点，两岸政策研究协会调查指有6成多支持“维持现状”，陆委会的调查是84%支持维持现状，所谓的“维持现状”是什么？是要“维持现状”走向统一、独立或立即独立？换句话说“维持现状”其实是针对统独，也就是两岸关系的定位。
高孔廉说，两岸关系指的现状是“不统不独”，蔡英文及反对人士要讲“不统”当然天经地义，可是敢不敢讲“不独”，敢说她的“维持现状”就是“不统不独”，就可以解决问题，至于她面对绿营内部要怎么交涉那是她的问题。绿营人士将美国亚太副助卿董云裳日前在布鲁金斯研究所发表“台湾：东亚的重要伙伴”演讲后，问答时的内容解读成“美方对民进党表达高度善意”。高孔廉说，这样的解读有问题，且差距太远。
高孔廉还原董云裳的谈话内容是，“我们希望看到持续稳定的基础及稳定的两岸关系延续，至于基础的名称是什么，美国不适宜去表达赞成或不赞成。”高说，美方完全没有“对民进党表达高度善意”的意思。
国防部前副部长林中斌预言，如果2016年民进党赢得大选，蔡英文执政后若仍不调整两岸政策，可能要面对“雪崩式断交”。高孔廉认为可能是“渐进式”的两岸关系倒退，雪崩式断交是一次性的，但如果有那样的结果，那也是民众的选择。
评论 (0)