正所谓“言多变则不信，令频改则难从”，随著香港泛民议员在政改问题上叫价不断提高，既要求改个人票，又提议“白票守尾门”，中央立场显然转趋强硬。昨日，港澳办主任王光亚、中联办主任张晓明、基本法委员会主任李飞，与54名立法会议员在深圳会面，包括14名泛民议员。这次会面很可能是政改表决前的最后沟通。结果一如所料，双方话不投机：李飞直言8.31决定长期有效，不能未实施就修改；王光亚则指泛民死硬派就算当选，中央也决不会任命；张晓明指“票债票偿”非危言耸听。而泛民表明否决方案已再无“悬念”。坊间对已寸步难行的政改会否通过几乎一面倒地悲观。但笔者却依然看到或会柳暗花明的生机。
王光亚明言中央不会任命“死硬派”
毋庸置疑，是次中央官员与泛民就政改问题上见面，只是稍尽人事而已，事前从无人会预计会取得任何实际成果。事实亦证明，双方就政改再次各自表述，鸡同鸭讲，并无任何意见认同及交流，倘勉强说有成果，只是双方对彼此立场更加清楚。毫无怀疑，中央官员重申特首普选是按人大8.31决定，坚拒让步，泛民表示坚决否定政改。然而表面上看来双方剑拔弩张，立场企硬，方案看来穷途末路，回天乏力，不过这实际上恰恰反映了政改分歧已是强弩之末，双方底线再无悬念，恰恰是进入认真谈判的时机。在山穷水尽疑无路的情况下，只要单方或双方都善意各让一步，随时柳暗花明又一村亦未可知。
政改方案要过关，须得三分二立法会议员支持，所谓“政改五部曲”，关键就在现时的第三部曲。过去香港先后于2005年及2010年经历两次政改争议，一次失败，一次成功。成功的关键就在于中央及温和泛民在最后关头各让一步。虽然时移世易，随著香港愈来愈政治化，温和泛民已被激进派绑架，不过只要中央在政改立场拿捏得准，会否重演泛民走入中联办一幕仍是未知数。“温和派”出闸中央不阻
有趣的是，香港媒体几乎一面倒报道李飞有关8.31决定的言论，将其解读为中央继续强硬。细观李飞所言：“实现普选都要按照8.31决定，它的效力不限于一次选举，它是长期有效，不能未实施就修改”。更多的是在解释为什么现时无法承诺修改，而非一锤定音的不能修改。相反，对熟识香港事务的王光亚的言论舆论反而少人问津。而此次会面的亮点恰恰是王光亚。首先，王是国务院系统港澳事务主管官员，不轻易表态；二者，王的言论正正道出了什么人可“入闸”、“出闸”，政改怎样才有曙光。他明确将泛民分为“死硬”和“朋友”两类，体现官方对泛民策略的明显改变。他指出前者是极少数打着“民主”的幌子，把香港视为独立政治实体的“死硬派”，中央对这部人会坚决斗争，决不含糊，就算可以“出闸”，中央也不会任命；后者是大多数“泛民”的朋友，他们拥护“一国两制”方案和宪法确定国家体制，并希望能够与他们“有更多沟通机会”。换言之，王的意思是“死硬派”不可“出闸”是中央坚守的底线，只要大多数泛民议员不把香港视为独立政治实体，不搞港独，肯拥护“一国两制”方案和宪法确定国家体制，就是中央有得谈的“朋友”，这样“入闸”和“出闸”相信不成问题。加上张荣顺之前说的中央是“对事不对人”，已可说明中央放温和泛民一马的可能性已经存在。所以，看似双方剑拔弩张的台面下，其实已话中有话，留出回旋空间。但若泛民“死硬派”一意孤行，企图透过普选夺取香港管治权，中央就会决不含糊地坚守斗争。
不破不立，不塞不流。是次政改会谈虽看似无成果，双方自说自话，但王光亚的“接信秀”特意强调中央愿意接受提议的诚恳。中央、泛民彼此了解立场未必是坏事，因为距离政改表决尚有时间，更大的挑战还在后头，如何解决目前的难关，政改能够重新出发，端视乎双方能否摸清彼此的心思，尤其是泛民中有没有人愿意作“朋友”。
评论 (0)