“专守防卫”是战后日本安保政策的基本方针。日本政府以往主张专守防卫是指“在受到对方武力攻击后才行使防卫力”，在国会答辩等场合一贯解释称，这是日本在受到攻击时行使个别自卫权的被动的防卫战略。然而在6月1日，日本防卫大臣首次承认日本“专守防卫”的概念已经改变。
日本不满足于专守防卫
日本首相安倍晋三6月1日在众院和平安全法制特别委员会集中审议时表示，在美国等受到攻击的情况下，即使无法确定对方是否有意攻击日本，也不排除行使集体自卫权的可能性。“鹰派”代表之一防卫相中谷元就“专守防卫”的基本方针承认，随着2014年7月修改宪法解释解禁集体自卫权，“专守防卫”的概念已经改变。
安倍晋三明确表示，作为行使集体自卫权的事例，“没有设想过”攻击敌国弹道导弹发射基地等“攻击敌方基地”的情况。
据分析，安倍的发言意为即使对方没有明显表现出攻击日本的意图，也不能仅凭此就断定日本不会受到攻击。然而这一发言有可能被理解为，即使不存在遭受攻击的可能性也会行使武力，或将引发争论。
安倍称：“这并不是单纯讨论如果对方没有（攻击日本的）意图该怎么办，将就战火殃及我国的可能性进行综合判断。”同时强调“仅凭发起攻击的国家在形式上表示没有（攻击日本的）意图是无法判断的”。
中谷也表示，即使对方没有攻击日本的意图，“也不排除”自卫队发动攻击的可能性。中谷在被问及担任前防卫厅长官时与现在对“专守防卫”解释的不同时明确表示：“当时认为是指在我国受到武力攻击的情况下，（现在）和当时不一样。”
在1日的特别委员会审议时，安倍还承认日本接受包括征服世界条款的《波茨坦公告》。安倍表示：“政府接受了包括上述条款在内（的公告），并最终投降。”分析人士认为，安倍6月1日的答辩是为了避免给外界造成对《波茨坦公告》不满的印象。
评论 (0)