随着中国在南海填海建设的不断扩大，美国介入南海问题，中美间的矛盾越来越趋向于公开化，外界普遍认为这是“中美冷战”的开端，中国战略思想已今非昔比，习近平代表中国最强势力量的崛起，美国在亚太利益面临挑战，中美之间的较量将引发一系列连锁反应。
习近平代表中国政治新一代少壮派力量
在南海侦防的美军飞机5月20日受到中国南海岛礁驻军8次要求离开的警告，而美国助理国务卿拉塞尔（Daniel Russell）次日在公开场合进一步强调,“美军对中国控制岛礁周边的警戒和监视行动将持续进行。”，美国防部随之又表示将派遣美军侦察机和舰船进入中国主张人工岛的“领海内”。而中国外交部在22日针锋相对，批驳美国要“谨言慎行”，美国当即作出回应，副总拜登（Joe Biden）当天强烈批判中国同时，表示美国所为是为了航行自由的合理合法行为。中国方面好像是早有预知一样，随即在26日抛出“国防白皮书”，表明中国对战争已有所准备，摆出不惜与美国进行军事冲突的姿态。
此后，美国国防部长阿什顿·卡特(Ashton Carter)又于27日再次强调美国在中国人工岛礁周边的“舰机例行活动”不会改变的同时，又强调称，“今后数十年间，美国将是亚太地区安保主导者”。
此言一出，加之先前拜登的发言，美国要封杀中国的“过度扩张”，并继续严守传承在亚太地区的“霸权”地位的意向已是不言而喻；美国为此在2020年前，将把海军军力的60%部署到亚太地区已成既定方针。
当前摆在中国面前的是今后该如何对应来自美国咄咄逼人的态势。而现在的习近平政权已不同于中共“邓小平时代”，完全采取的绝不让步的态势，这从5月31日的香格里拉峰会上，中国军队的副总参谋长孙建国的发言“我们绝不向任何强权屈服”中可见一斑。综合当前局势，如果中美两国均不采取退让的话，那很有可能演变为的的确确的“中美冷战”，双方的对立将更趋白热化。
但是，对于中国，在此时过于陷入同美国的对决中，显得颇不明智。因为目前美国仍保有绝对优势的经济力量和军事力量。中国在日后和美国进行全面对决的话，势必还要进一步扩大军备。而急剧地扩大军备必然会对中国的经济产生恶劣影响，中国的财政会经受压迫从而影响到经济的增长。
而且，中国若和美国进行长期的政治化，军事化的对立，必然也会对其重要贸易国家，美日间的经济关系产生恶劣影响。随着中美对抗的激化，亚洲将成为整体不稳定区域，那样的话作为中国成长策略之一的亚投行经济圈的构筑也将不甚乐观。
中国强势领导人习近平上台后，已完全摒弃了“邓小平时代”奉行的“韬光养晦”的策略，完全取强势态势同美国对决，此举在取信与国民方面确有效果，但涉及中美关系，亚洲稳定以及中国经济方面，仍存一定的变数，特别是中美当今对决南海，究竟谁能笑到最后，仍是一个未知的问题。
评论 (0)