此次G7峰会，七位领导人不约而同将目光投向俄罗斯和中国。尽管G7成员认定2014年的克里米亚事件与近期风波不断的南海均是“以武力改变现状”的结果，但是G7内部由于各自需要，至今仍难实现“一致对外”。
安倍出席G7唱主角
《日本经济新闻》6月9日发表文章称，由于俄罗斯2014年在克里米亚问题上独断专行，G8集体将俄罗斯抛弃，回归到对外声称具有共同价值观的G7框架。不过由于G7内部分歧明显，一度付出要解散的消息。不过2015年的G7峰会向世人证实：我们还在。
文章认为，G7目前面临的不仅面临着来自中俄的冲击，还要应对中东的恐怖主义势力，G7的地缘政治风险显著增加。然而G7内流淌着两种主义----全球观念与民族主义。仔细观察，G7就是在这两种主义中苦苦挣扎。
这种进退两难的心理主要体现在欧洲。人、钱、物的自由是欧盟（EU）的最大优势。但是欧盟内部贫富差距正在扩大，而且声势日益壮大的移民反对潮让更多的人对EU的存在产生疑虑。这里不得不提到英国。当中国提出建立亚投行（AIIB）后，英国是第一个宣布加入的欧美发达国家，其“露骨”地接近中国的势态让其他欧美国家颇为担忧。
当然，由于美国2016年总统大选在即，奥巴马政府对美国以外的关心程度也在下降。
更重要的是，G7整体的经济低迷趋势仍在持续。经济是支撑发言权的基石，当G7萎靡不振的经济增速与中国“新常态”下的稳定增长率相比相去甚远时，欧洲仰仗中国的姿势也就不难理解了。2009年，G7的国内生产总值（GDP）总额为31万亿美元，占全球的52%。5年后的2014年，G7的GDP总额虽然增加到35万亿美元，但是其占全球的比例已经下降到46%。相反，在此期间，金砖五国的GDP从9万亿美元飞涨至16万亿美元，全球占比从15%跃升至21%，增速惊人。或许日本也意识到了G7仅以所谓的“共同理念”不再能领导全球，因此安倍晋三很识趣。安倍晋三8日上午在德国南部埃尔毛的G7峰会期间与英国首相卡梅伦举行会谈，表示有意在2016年的伊势志摩峰会（三重县）上将支援发展中国家的反贪对策作为议题。
日本固然重视作为G7中“唯一的亚洲代表”的资格，欲展现领导力。关于对南海局势的关切，安倍基于与中国对立的菲律宾等国的立场具体介绍了现状。据安倍的随行人员透露，东道主德国的总理默克尔向各位首脑问道“没人反对安倍首相的意见吧”。对于安倍呼吁各国在对华态度上保持团结的发言，该人士夸耀成果称：“所有首脑都全面支持了。”然而在南海的中国动向方面，G7相关人士指出日美以外的首脑并不那么关注。因为与欧洲距离遥远，欧洲并没有认为南海涉及他们自己的外交和安全问题。
安倍很明白这个事实。一味挑唆欧洲对抗中国只会以徒劳收场。与其恶斗北京两败俱伤，不如投其所好渔中国之利，因此将2016年的G7议题定为对中国有利的国际反贪对策。安倍此举似乎在向世人表明：欧洲只会对华只奉行不干涉政策，而日本会比欧洲力度更大，以直接取悦的方式讨好中国。
安倍不会眼睁睁看着欧洲接近中国，而使日本更加孤立。谁都知道，失去了中国的青睐，任何国家都不可能取得惊人的发展。对日本而言，除了钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的主权，一切都可以谈。
于是，也难怪美国总统奥巴马在德国最高峰楚格峰下对德国总理默克尔说：“两德统一25周年，第二次世界大战结束70周年。今天我们能站在这里，就意味着战争已经结束了。”是的，战争结束了。
评论 (0)