在德国巴伐利亚州开会的G7领导人表示，根据科学发现，“在本世纪过程中需要大幅削减全球温室气体排放量，并推动全球经济脱碳”。美国、德国、法国、英国、日本、加拿大和意大利的领导人表示，他们支持到2050年时将温室气体排放量在2010年水平上削减40%至70%，这是他们第一次支持如此明确的长远目标。
G7峰会大肆渲染绿色概念
G7的目标对世界各地的石油、天然气和煤炭企业构成潜在的巨大挑战，它们可能面临压力，要求它们改变业务或加大对清洁技术的投资，如碳捕获和储存。绿色和平(Greenpeace)组织全球气候政治主管马丁•凯泽(Martin Kaiser)仍表示，G7领导人的决定标志着化石燃料时代的终结，一个“百分之百可再生能源未来”的愿景已开始成形，同时石油、煤炭、天然气将注定退出历史舞台。
德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)表示，实际减排幅度将不得不接近上述目标区间的上端，因为“40%显然是不够的”。各国领导人还重申他们的承诺，即到2020年时每年从公共和私人部门筹措1000亿美元帮助穷国应对气候变化。
气候变化活动人士表示，全球最富有的几个民主国家做出这一决定，将有助于推动近200个国家之间的谈判，争取在12月份的巴黎会议上达成一份全球气候协议。G7的目标将向企业和金融市场表明，最有利可图的投资将源于低碳技术。
默克尔还敦促G7以外的国家对气候变化目标作出贡献。她说：“单靠G7国家是解决不了气候问题的，哪怕这些国家明天就实现二氧化碳零排放。中国这样的新兴国家将不得不作出贡献。”G7国家已经提出了在2020年后削减碳排放的新计划，而中国也已表示，其排放量将在2030年达到顶峰。但科学家表示，单靠这些承诺还不太可能阻止气温上升超过2摄氏度。早在今年四月，全球性的化石燃料撤资运动就已轰轰烈烈地进行。在《卫报》(The Guardian)的高调支持下，在学生包围哈佛大学行政楼的背景下，支持者希望以直捣要害的方式来重创世界石油和天然气公司----打击它们的财务状况。但具有粉刺意味的是，支持撤资的美国洛克菲勒兄弟基金(Rockefeller Brothers Fund)的家底就来自石油财富。石油和天然气公司的股息向哈佛360亿美元的捐赠基金输送资金，而该基金进而帮助培养了这些抗议者。
撤资运动反对的化石燃料行业在2013年的总市值约为4万亿美元，而且该行业的现金流支撑着许多养老基金和捐赠基金。去年， 洛克菲勒兄弟基金已卖出了大多数煤炭业投资，承诺“在接下来几年”找到“进一步撤资的合适策略”。 实际上，撤资运动的参与者更感兴趣的是产生一种广泛的政治冲击，而不是深层次的金融影响。他们想要让整个行业背上恶名，从而迫使政府通过相关法律。
当全世界弃用化石燃料的运动风起云涌之时，沙特是否该为此害怕的发抖呢？实际情况恰恰相反。沙特阿拉伯石油部长阿里•纳伊米5月21日曾表示，这个全球最大原油出口国到本世纪中叶可能逐渐淘汰化石燃料：“我不知道具体什么时候----或许在2040年、2050年或之后。”他还表示，出于这个原因，沙特计划成为“世界太阳能和风能大国”，并可能在几年后开始出口电力，而非化石燃料。这一宣言显然比G7的方案还要激进。
2012年花旗集团(Citigroup)的一份报告称，如果沙特的石油消费量按照目前的速度继续增长，到2030年该国可能成为一个石油净进口国。纳伊米表示，鉴于世界上仍有逾10亿人尚未用上电，化石燃料将在未来多年面对强劲需求。需要开展更多工作，以找到燃烧石油、煤炭和天然气而不释放加剧全球变暖的二氧化碳的方法。
沙特多年来一直表示，它计划更多使用可再生能源。该国官员在三年前宣称，他们计划大量建造太阳能发电厂，以期能够出口太阳能电力。但油价下跌令人怀疑此类项目会否上马。无论如何，人类的历史就是在这种自相矛盾的痛苦中求得突破与进步，甚至匍匐在罪恶的泥泞中寻求正义与光明！
评论 (0)