4间大学学生会早前烧毁《基本法》引起社会争议。全国人大常委范徐丽泰质疑,焚烧《基本法》是否想香港独立。她又要求本土派人士,想清楚香港有否资格及条件独立。

范徐丽泰
范徐丽泰表示,《基本法》是保障“一国两制”及港人生活方式不变的法理依据,质疑焚烧《基本法》想带出什么信息,“唔要‘一国两制’,又唔要‘一国一制’,系咪想香港独立?唔好以为可以系镜头面前曝光就觉得有成果,根本你做嘅事系害香港,唔系有利香港”。
她又要求本土派人士,想清楚香港有否资格及条件独立。
今年支联会维园六四晚会为吸引市民参加,特意添加本土元素,没有如往年一样唱《中国梦》,而是高歌《撑起雨伞》。其间,4间本地大学学生会代表在台上焚烧《基本法》,令泛民主派前辈十分反感。香港大学政治及公共行政学系教授陈祖为更即刻离场,斥学生代表“骑劫”悼念晚会。
法政汇思召集人、执业律师任建峰对学生烧《基本法》表示“无话可说”,认为“不少人花上多个月令舆论批评当权者不尊重基本法,但学生此时烧《基本法》,或令外界反指是学生不尊重,为推进民主再生枝节”。
公民党立法会法律界议员郭荣铿,对学生烧基本法感到痛心。他认为基本法关于人权、自由及司法独立等条文相当珍贵,批评学生做法不智。
亦有网友评论学生烧《基本法》一事:“事实反映他们可能对《基本法》缺乏全盘的理解。若真是这样,都不知道该说什么好。”
在台上烧《基本法》的中大学生会会长王澄烽回应媒体时称今年是政改年,学生这样做是承传八九民运的抗争精神,不会遗忘历史。没有参与烧《基本法》的学民思潮黄之锋附和有关行动,指学生的举动只是希望表达《基本法》起草过程的不民主。
评论 (0)