周永康案判决在几十分钟之内已经登上全球各大媒体头条，除广泛转载中国官方媒体的消息之外，西方媒体还对判决进行了广泛评论。
周永康当庭表示不上诉
《华尔街日报》将周永康案与薄熙来案做了对比，同为中国原高官，同样以受贿罪被判无期徒刑，但对比薄熙来案提前公布庭审时间、官方电视台和社交媒体同步直播庭审过程的开放，周永康案以涉密为由而没有对外公开。
有分析人士称，周永康的定罪早在他被公开指控犯罪的时候就已成定局，因为这一行动需要中共党内最高级别官员达成共识才有可能。
CNN写道，周永康是中国因腐败指控而面临终身监禁的最高级别官员，“在其权力的高峰阶段，周永康控制着中国警察部队、特务机关、法院系统以及检查机关----并且毫不羞于以‘维护社会稳定’为名部署大量人力镇压异见者和动乱。”
《华盛顿邮报》称，“中国前安全部门总负责人周四以腐败罪名被判处终生监禁，这是习近平被普遍视为通过去除潜在对手而巩固其权力的反腐败运动的一次胜利。”
有美国政府背景、对中国政府素不友好的美国之音就此事报道称，周永康的落马是习近平领导的激烈反腐败运动的一部分，但是，美国之音写道：“目前尚不清楚中国反腐运动是否能够成功，因为它并未与对中国政治制度的更广泛的改革一起进行。”《悉尼先驱晨报》报道称，周永康被许多观察人士认为是中共党内“石油派系”的核心人物，所谓“石油派系”指的是与中国石油业有关的一系列有影响力的官员，有些时候周永康也被形容为“中国的切尼”。
BBC评论员哈顿（Celia Hatton）称，这一判决令许多人措手不及。由于受到薄熙来案公开审理的影响，此前许多人认为周永康案也将公开审理。今年3月，中国最高法院院长还曾承诺，将“依法公开”周永康案的审理，这一表态更加令外界相信周永康案将遵守薄熙来案办理。随后的几个月毫无消息，许多人猜测周永康并未与检方合作，另一些人则相信，这是因为他的犯罪行为对于中国政府来说过于尴尬。
哈顿最后表示，秘密审理周永康案与被告所处环境以及周永康本人的公众形象十分相符：对外封闭、遮遮掩掩。
评论 (0)