如今，伫立在舆论舞台上的一个是中共前总理李鹏之女李小琳；另一个则是“时隔多年”不见的戴相龙。二人争相霸占媒体头条，诸多新闻报端也相继刊登曾经风靡政坛上的八卦边角料，虽然一时之间热闹了舆论场，可是仔细究其中，且看见曾一度消失匿迹的新闻信息，如今又重燃热度。有评论说，大众熟知新闻媒体有“断头新闻”之称，也就是说新舆论热点的出现，不断转移公众的视线，掩盖了旧闻的解决。
李小琳被舆论围剿
现在，舆论围剿李小琳，戴相龙难逃负面报道曾一度也属“断头新闻”之列。而今，再次将新闻重新热炒似乎包含了比以前更多的含义，抑或是能看到政府正在拿出诚意，不避风头的把新闻报道出的问题调查清楚，在未来给外界一个明白且经得起围观的交待。
“同为天涯沦落人”
连日来，号称“中国电力一姐”的李小琳被深陷在传闻泥沼中，先是被传闻告其“被调职”而“怒摔办公室大门”；翌日，媒体甚是报道李小琳“抗命不赴任”，又被传出在首都国际机场“被限制出境”而泪洒机场；正当舆论还在为这位李公主的何去何从之时，大唐电力又对外界放出“李小琳并未调任来大唐”。
本以为新闻到此为止，哪想到剧情在6月15日开始反转，此时中共官媒“奋身出马”，刊文声称《关于李小琳去大唐的新闻，有些并不准确》的文章。官媒的出面霎时引发舆论千层浪。有观点认为李小琳并未“出局”，相反是受到保护；另一观点又认为，其实这是中共官方释放的舆论“烟雾弹”，混淆外界试听。
不过，虽然各观点说法不一，但是却都是鉴于在同一个背景之下。6月17日晚间7点，中国官网批量公布了中石油、中海油、中国电信、中国移动等央企的9张巡视清单，其中“国家电投、国家电网、南方电网”亦在清单之内，这不得不令人产生无限的想象。和李小琳同样深陷在负面报道的戴相龙，也在近日被舆论热炒。这始于近日外媒披露，前中国人民银行行长戴相龙因涉嫌贪腐，被中纪委立案调查，其女婿车峰也被涉及。无独有偶，稍早前有财经杂志起底了中国富豪郭文贵时，车峰的名字被也牵扯出，虽然这些消息均未得到官方证实，但是仍能让媒体们对戴相龙及其家族的关注再起。而这其中根因却与2013年纽约时报发表的一篇报道有关。
2013年，纽约时报报道中介绍了戴相龙家族通过买卖平安公司股票神秘致富的经过，文章还提及了中共前总理温家宝的家人也与戴相龙相交甚密的信息。然而，在此新闻发布的前一年，纽约时报仍出重磅新闻炸弹，报道了中共前总理温家宝家族财富事件，一时间震惊舆论场。媒体的疯狂转载及坊间民众的热议，使当局不得不作出相对应的反击。诚然，此新闻报道热极一时但随着时间的流逝，又逐渐消弭，正待大众似乎要忘却这段“悠长的历史”时，现今却如火山喷涌之势又被提及、
不难看到，一度沉寂的新闻消息而今再度引起广大民众的热议，其中必然有着另一层含义。有分析就认为，一个新闻焦点事件引起舆论的高度关注，在舆论的高压下，对相关事件的追根究底开始进行，但这一过程还未结束时，另一个新闻热点事件吸引了公众的注意力，人们转而关注新的新闻，而将前一件事情抛在脑后，仿佛之前什么也没有发生过一样，无论是微博还是传统媒体，也很难再发现相关新闻。媒体和公众的退场，使得许多舆论热点不了了之，俨然成为“断头新闻”。
“断头新闻”欲出续章？
在一个成熟的公共社会，动辄采用“拖字诀”，对舆论压力习惯性懈怠，当鸵鸟充耳不闻，甚至试图用新的热点掩盖旧的热点，充当救场者，这样的做法已经越来越行不通。时间当然可以埋没一切，但如果一些新闻事件总是难以通过良性的制度回应，找到解决路径，事情便会周而复始地出现，让公众承担热了过后就冷，甚至被迫遗忘的无力感。无力感多重叠加，结果就是对政府公信形成有力侵蚀。
以中共前军委副主席郭伯雄为例，从他身居高位开始到退居幕后，围绕其身边的各色质疑和传闻连绵不绝。其中，以同样是军委副主席徐才厚被调查开始，关于郭也被调查的消息无不充斥在媒体报刊中。随后舆论处于沉寂之势，可随着郭伯雄之子郭正钢落马，以及郭伯雄胞弟郭伯权执掌的陕西民政厅发现严重经济问题，至此郭伯雄落马的消息一直未曾停歇。
或许，外界会有人反驳，认为郭案并未“时断时有”，而是一直都存在，传闻也充斥在诸多新闻报道上。那么我们就将其搁置一旁，再举出“庆亲王”一例。这“庆亲王”最开始出先在2月25日，“习骅”的《大清“裸官”庆亲王的作风问题》发表在中纪委官网上。随即“庆亲王”成为媒体关注焦点。外界有人认为“庆亲王”或许与中共前国家副主席曾庆红相符；时隔三个月，澎湃新闻网从近日出版的《庆亲王》一书中，授权摘录其中的一篇、取名为《晚清“大老虎”庆亲王在汇丰到底存了多少钱？》并予以发表。文章特意选取了清末贪官陈夔龙揭示庆亲王奕劻的淫邪、腐败之情事。这在一些政经观察者眼里看来，似乎又是一次暗指曾庆红之言。
其实，对于政治人物的“八卦”和“猜测”，总归而言大部分是建立在“传闻”与“谣言”的基础上。这一方面在于外界民众与政治人物相隔甚远的情况；另一方面，则是新闻媒体在宣传报道中，不排除有“添油加醋”的情况发生。至此最后呈现在大众眼前的并不是“完整的”报道。但反观，这连日来被舆论轰炸的李小琳、戴相龙等，在他们的身上似乎又能看见当新闻报道完毕之后，却没了下文。
事实上，如果总是任由舆论制造一波又一波的热点，去形成监督压力，迫使公共事件走向调查、回应、问责的轨道，那么解决公共事件，就难免走向靠舆论不断加热的依赖路径。一旦热点冷却，舆论压力不再，公共事件便又会回到原点，所有围观的努力亦付诸东流。
有分析认为， 一方面，外界的公众和媒体对新闻事件的关注，应是长期坚持到事件的水落石出；另一方面，中共当局也要拿出诚意，不避风头的把新闻爆出的问题调查清楚，及时给外界一个明白的、经得起围观的交待。
评论 (0)