对于国民党总统参选人洪秀柱日前表示, 美国在两岸关系的立场和国民党一致。民进党国际事务部主任黄志芳23日上午以“非常突兀”来形容，他说，洪把重大外交事件时间错置，对历史也扭曲解释，令人担心洪处理国家重大外交问题的能力。其实蔡英文在两岸上的表述一向被人诟病，而国民党参选人洪秀柱的直白表述则获得各界肯定。在此背景下，民进党对洪秀柱的攻击更会被视作是一种抹黑的操作手段。
洪秀柱的两岸表述引发民进党的攻击
国民党总统参选人洪秀柱日前表示，美国在两岸关系的立场和国民党一致，其立场来自于美中三公报和台湾关系法，公报清楚指明一个中国原则、九二共识及反台独。
对于洪秀柱的表述，民进党国际事务部主任黄志芳23日详述美国和中国签订的三个公报时间点。他说，上海公报是在1972年签订，建交公报是1978年签订，八一七公报是在1982年签订的，而台湾关系法是在1979年4月由美国国会通过制定。至于洪所说的九二共识，是2000年担任陆委会主委的苏起所创造出来的，也就是说，三个公报早在九二共识被创造出来二十几年前的事情，时间点上完全是两回事。
至于九二共识部分，黄志芳引述上个月国务院亚太副助卿董云裳（Susan Thornton）被媒体问到九二共识问题时的回答说，“美国在两岸关系的持续稳定有持久利益，美方相信两岸已建立坚实基础，至于要如何给那个基础下定义、及其内容为何？应该由台湾和大陆来阐述，不应该由美国来说明。”黄志芳说，所以洪秀柱硬要把九二共识和美中三公报、台湾关系法画上等号的话，“这是非常突兀的做法。”
黄志芳表示, 洪处理重大对外关系和外交事务上，如果连基本事实掌握能力都不太够的话，对洪处理国家重大外交问题是蛮担心。
黄志芳也说，美国政府的一个中国政策，跟中国的一个中国原则，两者之间的差异，最适合的还是由美方作说明，但是，“就事实部分是很清楚的事实”，重大外交事件时间点和事实是不应该错置和扭曲的。
洪秀柱提出“一中同表”是“九二共识”升级版，且“要北京接受中华民国存在的事实”，黄志芳说，关键在于北京怎么看待洪副院长的论述，如果有机会问到北京的反应，应该是对洪的说明最好的回应。
评论 (0)