6月23日, 中国官方正式对外介绍纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动总体安排情况。时间定在9月3日，地点在天安门。这是新中国成立以来，首次在抗战胜利日举行盛大阅兵。值得注意的是，这次阅兵除了突出全民族抗战外，还首次邀请了外国军队代表参加。
中国愈发重视对二战历史的纪念
中国突然如此“高调”进行二战抗战胜利纪念活动引发西媒关注，有的声音认为，中国这是要回顾抗战胜利得来不易，以及展望世界和平，还有声音认为，中国是要透过军事力量的展示，宣示中国保卫国土，维护和平的能力。
其中，日媒最为敏感。在23日举行的记者发布会上，日本朝日新闻记者还特意问：70周年的今年为什么特意举办阅兵式？阅兵领导小组办公室副主任曲睿对此回应称，阅兵是国家礼仪活动的重要组成部分，结合重大纪念活动举行阅兵是世界上许多国家的通行做法，这次阅兵的主题是纪念抗战伟大胜利，弘扬抗战伟大精神，实现民族伟大复兴。
日本电视台23日宣称，以往中国是每10年在国庆节举行一次阅兵式，此次阅兵式不遵循惯例举行，可以看做中国意在对外热烈宣传自身力量的同时，以强调自身的战胜国地位来制约日本。《东京新闻》报道的标题是“中国9月3日抗日战争庆祝仪式夸耀其为战胜国”。该报称，中国领导层以战后70周年为契机，向内外宣传中国作为战胜国承担了国际秩序的制定，并为谋求中国国际地位的上升，以历史问题制约日本。类似杂音在日本还有不少。日本富士电视台23日称, 中方在记者会上表示，将首次展示部分新型国产装备，这可以看做是旨在向包括日本在内的各国“夸耀”中国的军事实力。除此之外，在被定位为“抗日战争胜利70周年”的2015年，中国还会相继举行更多纪念活动。这是中国围绕历史认识问题，持续向日本施压。
中国国家安全论坛副秘书长彭光谦表示，中国举办抗日战争胜利70周年纪念不是针对某个人某件事，只有心里有鬼才会觉得是针对自己。只有那些对历史不认账的军国主义分子，对淡化、模糊、歪曲历史的人才有震慑性。
美联社则评论说，中国正前所未有地宣传其在二战中做出的贡献，这是习近平宣扬爱国主义并把中国置于国际外交舞台中心努力的一部分。但是，中国纪念抗战胜利70周年阅兵活动的组织者22日对哪些外国军队已被邀请参加阅兵式这一敏感问题保持缄默。阅兵活动的组织者在新闻发布会上强调了邀请外国军队参加阅兵式的重要意义，但没有提供细节，称关于这方面的讨论正在进行中。
曲睿告诉记者：“邀请外国军队参加表明了中国人民和其他各国人民维护世界和平的愿望。”
该报道认为，一些外国军队可能将面临两难的困境，不参加阅兵式将冒犯北京，参加阅兵式似乎意味着对中国军力日益增强的认可，而中国军力的日益增强被视为中国在东中国海和南中国海强势声索主权的后盾。
其实，不论西方媒体如何看待中国此次阅兵，都没有意识到的一点就是，中国此举是为了更加有意识地强调抗日战争在世界反法西斯的整体战争中的地位，捍卫自己作为二战战胜国的地位和合法权利。这合法权利包括对战后国际秩序的维护，打击日渐嚣张的日本右翼，也包括对二战话语权的捍卫。由于战后意识形态的分歧，还包括文化上西方中心主义的影响，中国在二战中的巨大牺牲和贡献长久以来没有得到应有的承认。一个大国在世界上地位和荣耀的获得，战争是至关重要的经历。中国重估70年前的这段英雄史，也是为自己的未来正名。
长期以来，在国际二战的研究领域，东方战场的重大历史地位是被明显低估的，虽然中国付出了远超欧美的死亡人数，而且在东方有效牵制了日本军国主义的西进。但是，西方对这场战争给中国遗留下来的诸多问题的认知尚且不足。很多人也还没意识到中国在二战中所发挥的作用：即使知道中国参战的人也往往将其视为次要战场。这些人普遍认为中国在战争中所扮演的角色微不足道，且是犹豫不决、贪污腐败的盟友，对最终消灭日本法西斯贡献不大，因而没有必要像看待其他参战大国那样对其进行全面审视。中国人认为西方世界对中国战况的不解多是因为战争发生在几千英里之外，但这种观点完全错误。1939年5月3日和4日经历了大轰炸之后，响彻重庆上空的防空警报，早已传出中国国界。陪都重庆的哀号传到了西方，必定会被看做是反抗压迫的象征。可以肯定的是，这场战争对他国人民而言并不遥远，而在当时它也是最受全球瞩目的战争之一。不可否认的是, 1945年以后，二战几乎对欧、亚、美洲各大陆上的所有大国，如美、英、法、德、日都产生了重大影响。自此，美国开始将自己视为世界警察，英国渴望重塑后帝国主义形象，笼罩在原子弹阴影下的日本期待塑造爱好和平的形象。相比之下，1945年之后的几十年里，首先遭受轴心国侵犯的中国，情况却仍不明朗。如今，令中国命运危在旦夕的战斗及战役名称，如台儿庄战役、长沙之战、豫湘桂会战，很难像硫黄岛决战、敦刻尔克大撤退、库尔斯克会战、塞班岛战役及诺曼底登陆等引发强烈的文化共鸣。为什么这段历史会被“冷遇”？为何现在中国有必要唤醒这段历史记忆？
其实，这段历史早在冷战初期就被抹杀了，近期才重新浮现。中国的抗日史被掩埋，对此，西方国家与中国大陆、台湾都有责任。各方对这场战争的解读均采取了冷战时期的态度。竭力打造战后和平世界的西方对它没有兴趣，各方也都开始认为中日战争是一段尴尬时期，更与新中国的辉煌无关。很少有人愿意回顾这段令人沮丧的历史，因为它是中国近现代灾难史的谷底。
想正确看待那段历史，必然要承认中国是战时同盟国四大核心国之一，与美、苏、英三国地位同等。这段中国历史不仅是被遗忘的同盟国的历史，也是同盟国中受战争影响最大的国家的血泪史。从根本上讲，即便是1941年6月遭德国入侵而伤亡惨重的苏联，其转变程度也远不及中国：苏联被迫接受了极限考验却并没有因此垮掉，它奋力反击并幸存了下来。1945年，国民党政府内外交困，日本的侵略彻底摧毁了它。“欧洲第一”的战略意味着需要以最低的代价把中国留在战争中，而蒋介石就曾一再被迫把自己的军队按照有利于盟军地缘战略利益，却有损于中国自身目标的方式投入战场。
重新审视中日战争还有其他意义，战乱对现今中国社会仍有影响。早在21世纪早期，中国就已经在全球政治舞台上占据一席之地，旨在说服世界它是“负责任的大国”。它证明自己的其中一种方式就是提醒人们铭记那段历史----那些中国与其他进步国家并肩对抗法西斯的日子：第二次世界大战。
评论 (0)