菲律宾频频就南海问题发难中国, 中国外交部长王毅27日就南海问题强硬表态，称主权要求“没有扩大，也绝不会缩小”，解放军高官也频频发声指责菲律宾，甚至曝光对菲律宾动武底线。菲律宾在28日“应声”称，菲律宾已停止在中业岛跑道维修工程。
中国不会一味纵容菲律宾无端指责
王毅27日在北京出席第四届世界和平论坛时就南海问题阐述强硬立场，他表示，中国在南沙群岛上的立场，为中国历届政府所坚持。中国对于南沙群岛的主权要求“并没有扩大，但也绝不会缩小，否则无法面对先人和前辈”。那种蚕食和侵犯中国领土主权和权益的现象也不能再继续下去，“因为那将使我们无法向子孙交代”。有分析认为，王毅此说是暗示，中方不会放弃南海“九段线”主张。
王毅说，二战结束后，中国政府根据《开罗宣言》、《波兹坦公告》等一系列国际公约和协议从日军手中收复了南沙群岛。中方人员当年是坐着美国的军舰去收复南沙群岛，对此美方应该心知肚明。到1960年代，国际社会包括南海沿岸国家从未就中国对南沙群岛的主权提出过质疑。现在“嗓门很高”的国家，还曾以外交照会、公开出版地图等方式承认或默认南沙群岛是中国的领土。
王毅还表示，中国将继续合情合法地维护好在南沙的正当权利，将与东盟国家一起通过合作维护南海的和平稳定，维护各国根据国际法享有的南海航行和飞越自由。
《瞭望东方周刊》采访北海舰队航空兵飞行员丁家和上校，后者曾经多次飞行巡逻南海。丁家和说，每次从空中俯瞰那些被其他国家占据的岛礁，心里都会很难受，这些岛礁变化很快，这次去看还无人控制，下次可能就有人上去了，有了建筑物，再隔一段时间，就发现机场在扩大，还竖起了导弹发射架。丁家和还说, 有一次，巡逻机在完成岛礁巡逻任务之后，又对在中国境内非法开采的某国钻井平台进行查证和照相，发现钻井平台与地面所给位置、数量相差较大，需要边计算边建立航线，同时下降高度，还要精确计算好油量。
丁家和说，过去飞南海，很少看到“我们的船”，现在常能看到渔政船、海警船，那些“有想法”的外国军舰附近，总有中国的军舰在游弋。
中国国防大学战略教研部教授朱成虎少将近日表示，虽然南中国海区域爆发冲突的危机有所上升，但是战争不符合各方利益，而且域外国家也不一定有能力在区域进行大规模的军事冲突。朱成虎表示，“我不认为在短期内或长时间，南中国海会爆发影响交通性安全的战争。”
朱成虎表示，虽然各国都会维护本国利益，避免南中国海问题演变成军事冲突，但是这个地区仍存在着危险信号。他点名菲律宾，指出如果阿基诺政府在仁爱礁建设永久性的公共设施，这将迫使中国采取行动。
南京军区原副司令员王洪光在29日刊文称，“杀”了阿基诺这只鸡，给南海周边的猴看，也给想来南海生事的外地猴看，现时还有哪个猴儿敢伸头？在阿基诺挑衅、中国忍让的过程中，逐步暴露阿基诺的嘴脸，让国际社会看清楚了，让南海其他领土声索国和染指南海的域外国家看清楚了。时机一旦成熟，杨志不会手软，不拿牛二试刀，怎知宝刀锋利！
在中国频频“放话”菲律宾的同时，《菲律宾商报》6月29日发表报道说，菲律宾总统府一名发言人28日表示，菲律宾已经停止在南沙群岛上的飞机跑道维修工程，因为菲律宾对中国提出的南海仲裁案尚未有裁决。
菲律宾总统通讯部长科洛马说：“该维修工程已经停止，因为我们坚守争端地区维持原状的原则。”
中业岛上有一条长1,500米、宽90米的小跑道，可以起降轻载的C-130运输机，这一跑道一直用来向岛上菲律宾军队输送补给，可是，该跑道多年来日久失修，政府被迫依靠船舶运送物资到中业岛，过程中总要受到中国政府海警船的监视、追踪甚至驱逐。据《菲律宾明星报》网站2014年8月19日报道，8月1日晚，一艘载有地方官员和记者的小型渔船在前往中业岛途中遭到一艘中国海警船的“骚扰”，最终被驱赶。
在2013年1月22日，菲律宾将与中国之间的南海领土争议提交给了按照《联合国海洋法公约》附件七设立的仲裁法庭，要求进行强制仲裁。
菲律宾要求仲裁法庭澄清当事国依据《联合国海洋法公约》在南海的权利和义务，中国基于“九段线”所作的海洋权利主张违反公约，是无效的。它同时要求仲裁法庭明确宣布中国非法占领的华阳礁等属于“水下特征”, 是菲律宾大陆架组成部分，宣布美济礁和永暑礁等岛礁分别属于“低潮高地”、“岩礁”等，不应具有200海里权利。另外，菲律宾还要求仲裁法庭作出裁决，中国应停止其非法占领和活动，并停止阻挠菲律宾行使《联合国海洋法公约》赋予其在专属经济区和大陆架的权利。
中国明确拒绝了菲律宾的仲裁诉讼要求，并退回其外交照会和所附通知。中外国际法专家说，由于中国享有免受涉及领土归属、海洋划界、历史性所有权、军事利益等海洋争端国际仲裁的权利，菲律宾提交给《联合国海洋法公约》附件七设立的仲裁法庭的相关诉讼要求终将落空。
《菲律宾商报》称，菲律宾已经在中业岛上建立所谓城镇，以便公开声明对部分南沙群岛的拥有主权。目前，岛上约有80名菲军士兵，60名居民，甚至还有一名退役军人担任“区长”。
评论 (0)