美国媒体和学者质疑奥巴马外交政策的声音近来越来越高涨, 他们批评奥巴马政府舍本逐末，并没有真正“转向亚洲”，而是专注于世界其他地区的危机。美国白宫副国家安全顾问罗兹(Ben Rhodes)6月29日表示，美国缓和与缅甸、古巴和伊朗等老对手的关系，从中东撤离，目的就是为了专注对付中国。
奥巴马政府执政以来一直专注中国
罗兹6月29日在接受《大西洋月刊》(the Atlantic)采访时表示，美国外交政策的目的就是让美国在21世纪继续领导世界。他还强调，从奥巴马政府执政第一天起，其愿望就是将美国的外交重心转向亚洲。在谈到2008年美国向伊拉克和阿富汗派遣180,000名士兵时，罗兹解释说：“美国去到那里是因为不可再生的资源，这两个国家并不会塑造21世纪。”
罗兹的这番言论是对越来越多的批评美国政府外交政策声音的回应。批评者认为，奥巴马政府的外交政策重心应该专注亚洲，而不应该被发生在世界其他地方的危机分散；美国并没有遵守其“转向亚洲”的承诺。
哈佛大学政治学博士扎卡里亚(Fareed Zakaria)最近问道：“转向亚洲政策到底怎么了？” 《外交政策》(Foreign Policy)杂志首席执行官罗特科普夫(David Rothkopf)抱怨说：“从2013年开始，没有迹象显示美国在转向亚洲。”
罗兹表示，奥巴马政府寻求缓和与缅甸、古巴和伊朗等老对手的关系，使美国能集中力量处理来自亚洲的挑战和中国崛起。罗兹认为，这些国家不像以前一样挑战美国的国家利益。
为了转向亚洲，美国从中东撤出资源，不再对中东做出更多承诺。这决定了奥巴马政府对伊朗核项目的反应，导致了叙利亚的崩溃和“伊斯兰国”（ISIS）的崛起。奥巴马政府强调通过对话而不是武力解决伊朗核问题。罗兹说：“如果我们能够运用外交手段解决伊核问题，我们没有必要在中东再次燃起战火。”
罗兹说，美国外交政策的主要目标依旧是转向亚洲。他说：“我们希望亚太地区能像大西洋一样有规则和秩序，这不是中美两国能够单独完成的，我们把中国放在亚洲这个背景中看待。”
罗兹称，美国人没有必要焦虑美国是否在衰退，而中国是否在崛起。他说：“没有任何一个国家能扮演美国的角色，没有迹象表明中国人会对中东的安全负责，对世界经济负责，对国际惯例负责。”
评论 (0)