随着中国纪念二战胜利70周年的抗战胜利大阅兵不断临近, 邀请哪些国家这个话题愈加成为舆论关注的焦点。近日，中方正式向朝鲜军队发出邀请，面对中方的盛情邀请，朝鲜方面至今没有回应不说，而因为大旱绕开中国向伊朗发出援救请求也是明显无视北京政府的存在。
自2013年朝鲜不顾中方反对进行第三次核试验其，“弃朝论”便不绝于耳，而中国专家和学者这样的理念基于5个方面的考量：1）国家关系如果建立在意识形态和价值观的基础上是很危险的；2）把中国的战略安全寄托在所谓的地缘政治优势上，本身就是不切实际的，也夸大了朝鲜的作用；3）弃朝也是基于朝鲜不可能改革开放的判断；4）朝鲜自身也在远离中国；4）朝鲜拥核后，以金氏政权反复无常的个性，不排除对中国实施“核讹诈”。
实际上，如今诸多迹象已经表明，朝鲜确实是在远离中国。这从一下两方面可以看出。
首先，无视中方的阅兵邀请很显然是驳中国面子。抗战阅兵对于中国来讲意义非凡。这是中共首次举行非建政纪念阅兵仪式，更是习近平上台后的首次阅兵，是一次重要的军事实力的展示。根据中国军方公布的消息显示，接受阅兵的方队除了陆、海、空、二炮之外，还将增加新的“老元素”，包括当年的八路军、新四军等队伍，甚至有抗战老兵、支援民兵等的子女代表队。
关于哪些国家领导人将会出席阅兵式这个话题的关注度最近有增无减，时至今日，仅有俄罗斯总统普京确定出席，目前中方除了宣称会邀请相关国家，有明确公开的只有朝鲜和韩国军队。然而，金正恩方面仍旧杳无音讯，这在观察人士看来极为反常，唯一能说明问题的就是：如今的金正恩政府单方面的急于摆脱中国！
在二战中，朝鲜一直是日本的殖民地，而每年的8月15日是朝鲜摆脱日本殖民统治的光复节。于情于理，作为朝鲜人民军最高司令的金正恩都应该出席中国的抗战胜利纪念日。此外，回顾不久的莫斯科红场阅兵，尽管金正恩最后没有出席，朝鲜方面早早的对克里姆林宫的邀请做出了正面回应。与现在的置之不理形成了强烈反差。
其次，在中方明确提出会给朝鲜提供援助的情况下，金正恩向伊朗寻求援助的举动在外界看来着实的匪夷所思，其用意也更加值得深思。
日前朝鲜各地农村正遭受百年一遇的特大干旱，旱情十分严重，其境内三分之一的稻苗大片枯萎，很多地区半数以上的农田遭到影响。当前朝鲜正值农忙季, 但由于遭遇持续干旱，将会导致朝鲜国内严重的粮食短缺。联合国世界粮食计划署已经发出警告，呼吁周边国家应向朝鲜提供粮食援助，帮助其渡过当前的百年大旱，防止人道主义危机的出现。而就在这一严重情况发生后，中国驻朝鲜大使李进军亲自率使馆部分外交人员，前往平壤市郊区的朝中友好宅庵合作农场下地支农。这一举动恰好证明了中国对朝鲜的重视，甚至中国外交部发言人陆慷明确早已表示”中方愿根据朝方需要提供帮助”。向伊朗请求粮食援助这样的回应不仅罔顾北京的“好意”，也根本不是一个好的选择。
伊朗目前人口7000多万，粮食产量也就1亿吨，目前仅够自给自足，援助朝鲜恐怕也只是“有心无力”。此外，尚且抛开这样的客观事实，仅从主观意愿上来讲，伊朗在这个时候“粮援”朝鲜的可能性极低。
伊核谈判正在紧张激烈的进行中，而根据各方人士看来胜利的把握很大，而在此之前，朝鲜和伊朗一直是华盛顿所谓的“邪恶轴心国”，直到现在两国还都在美国的“支持恐怖主义名单”中。连社会主义的古巴最近都被移除此名单了。在如此关键的时间点上，伊朗怎可能对朝鲜做出回应，更何况鲁哈尼被夹在国际和国内舆论之间已经自顾不暇。
这个中缘由金正恩不可能不知道，因而绕道伊朗“求粮”明显是做给中国看的。很多人都认为中国应该扔掉朝鲜这个包袱，但是唇亡齿寒，朝鲜半岛的重要性也是需要考虑的问题。而最新消息称，金正恩9月可能会访问北京，出席中国纪念二战的活动。但是其非官方发言人补充道，习近平必须于8月首先访问平壤，出席朝鲜的70周年活动。可见，
求粮伊朗似乎是在向北京要价做准备。
评论 (0)