IPO和筹资金额7月上旬发行10家；证金公司将增资至1000亿维护市场稳定；多举措引导长期资金入市中央汇金已入市操作；证监会通报6起造谣传谣违法行为。目前证监会已经暂缓28家拟上市企业的IPO的发行, 证监会新闻发言人称“新股发行审核工作不会停止，但将大幅减少新股发行家数和发行融资数额。”
政府救市政策出台后，股市仍然难以走出“阴霾”
而后，21家券商开会，证券公司以2015年6月底净资产15%出资，合计不低于1200亿元，用于投资蓝筹股ETF(交易所交易基金)，并规定“上证综指在4500点以下，在2015年7月3日余额基础上，证券公司自营股票盘不减持，并择机增持。”，已上市证券公司并将积极回购自己公司的股票，增强市场的信心。此外，25家公募基金开会表示称“当前资本市场形势和基金行业总体态势，表示有信心维护资本市场稳定健康发展。”集体为市场注入“信心”。
可以看到经过三周的巨幅振荡之后，官方已经坐不住了，已经不再像前两周那样半遮半掩般救市，而是发动一切力量力图挽救市场的信心，让股市恢复到牛市的轨道上来。这样做对于那些被套牢的股民来说无疑是个好消息。但是如此不顾一切的放手救市背后也不是没有隐忧。
继2007年中国股市经历了一次显著的牛市之后，今年中国股市似乎又要回归到牛市的轨道上，尤其是此次牛市背后有官方的背书，一些有官方背景的学者、官员称这一轮的牛市是“改革牛”，其背景是2013年11月份十八届三中全会召开后，中国掀起了全面深化改革的大序幕，2014年又被称为全面深化改革元年，配合全面深化改革的推进，很多领域都迎来了改革，比如户籍制度改革、土地制度改革、考试招生制度改革、司法制度改革等等。在这轮深化改革的背景下，中国股市迎来了新一轮牛市，政府人士又将这轮牛市行情定性为“慢牛”，而不是“疯牛”。但是在政府的背书下，“慢牛”就很难真正形成，而是演变成了“快牛”，甚至“疯牛”，其表现就是暴涨暴跌。今年6月12日，A股创造了2007年顶峰之后新的最高点5178.19点，此后就不断下行，在政府出手救市之后，虽偶有反弹，但难掩下行的压力，经历了数轮暴涨暴跌的轨迹。但是此轮牛市背后也确实缺乏实体经济基本面的支撑，这种情况被很多专业人士看来是泡沫的体现，尤其是很多上市的公司的市盈率都在50倍以上，相当比例的创业板企业的公司的市盈率高达100倍甚至300倍，股市泡沫明显。
而且本轮牛市另外一个特征同时也是一个很大的风险就是高杠杆。场内融资融券与场外配资现象十分严重, 二者相加甚至高达4万亿。高杠杆是本次股市暴涨暴跌的罪魁祸首，其背后的风险也是非常大，这么高的杠杆，股民的资金很容易血本无归，这也是有人跳楼的原因。监管方也试图对于场外配资的现象进行监管和处罚，但是未能从始至终，一旦遇到股市大跌就又开始出手救市，让此前的努力前功尽弃。
此次官方又不差钱般大手脚出手救市，对于套牢的股民固然是好消息，但是对于剔除股市中的风险和泡沫以及回归市场配资的决定性地位则未必有利。著名经济学家陈志武评论道“不断表明的‘慢牛’立场会不会促使金融市场更加脱离于实体经济运转，使两者各自自我循环.在经济下行压力下，实体投资的回报难以为继而且风险也高，而相比之下，在‘慢牛’政策导向下股市投资短期回报更高，并且因为有政府护航使短期风险也低，当政策市的政策是如此明确时，几乎所有企业和投资者都只对股市感兴趣、对实体投资没有兴趣。政府越是干预股市、通过媒体和政策引导股市，股市跟实体经济就越会脱离。”陈志武的担忧不无道理。
也就是说政府过多的干预股市只会让股市脱离实体经济的基本面运行，这么做股市就不可能能没有风险，政府引导下的慢牛行情不可能出现，慢牛肯定会变成快牛，甚至疯牛。这样的股市也不能真正稳定。就如陈志武所讲“资本市场当然可以带动创业创新，其具体贡献方式在于使那些不能流动的私人股权能够流动，并同时对公司的未来收益流做提前定价和变现，但其发挥作用的前提是股权定价准确，是股价跟基本面挂钩而且不离谱。空中楼阁式的股市可以短期刺激创业创新，但那只会是昙花一现。”这也是本轮股灾后，政府出面救市所面临的最大“弊端”。
政府救市开出了“强心剂”，可以挽救股市于一时，但是长期来看对于股市的健康发展是非常不利的，不利于市场规律在股市中真正发挥作用，也并不能真正支撑起本轮牛市。对于股民来说最大的警示就是记住那句老生常谈的话“股市有风险，入市需谨慎”，尤其是切不可借钱炒股，拿自己的身家性命去“赌博”。对于政府来说，面对股市遭遇史无前例的下行风险，开一只强心剂帮助提振股市信心，固然可以理解，但是切不可天天打“强心剂”，否则就是自食其果，不但不能真正起到稳定股市的目的，反而会进一步弱化“让市场在资源配置中起决定性作用”这句话在现实中的“功用”。
评论 (0)