来客网

李谷一是“无理取闹”还是举报腐败?

声明:本文转载自 「奇之傅博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


恐怕年逾古稀的李谷一无论如何也没料到,自己同歌舞团原领导及有关部门之间长达近15个春秋的江湖是非恩怨,随着中国东方演艺集团董事长、总经理顾欣的落马,终于亮出了一道有望大白天下的曙光。同时,观众通过相关报道,也惊奇地发现这位在台上能用优美歌声引来无数粉丝的声乐艺术家,在台下居然还是一位敢怒敢言敢于说“不”的东方歌舞团原党委书记。

文章配图

『肖劲光大将的儿子肖卓能(右)和儿媳李谷一(左)』

在凤凰视频“李谷一曾怒揭东方歌舞团腐败 事后被调离岗位”及相关文字新闻报道中,有这么一段描述:‘值得注意的是,在改制之前,东方歌舞团曾曝出腐败传闻。2000年8月,身为东方歌舞团党委书记的李谷一怒揭团里腐败内幕:公演私分,账目和财务管理混乱,个别领导中饱私囊,并向有关部门作了举报,但调查一直没有结果。此事无下文,且李谷一被调离岗位”。为什么会出现这种结果?是党委书记李谷一所反映的问题属凭空想象子虚乌有?还是有关部门要事缠身实在无暇顾及这类鸡毛琐碎小事?或是其中还有什么其他鲜为人知的原因?伴随着顾欣戴着手铐被押上汽车,有关部门或许真的该给李谷一及广大观众一个令人信服的说法了。

据中国新闻社2000年11月14日报道,“李谷一的丈夫透露说,由于在媒体上公开揭露‘东方歌舞团的腐败内幕’,李谷一现在正受到‘恐吓电话和’匿名信‘的人身威胁。在李谷一的家里,本刊记者亲耳听到了这样一段电话录音:一名男子,捏着嗓子,发出一种低沉沙哑、阴阳怪气的声音,仿佛从牙缝里往外挤一样,一个字一个字地说:‘李谷一,你是鬼,你该死………’。据‘被诅咒的’李谷一说,她每天要收到这样‘吓人的电话’十几个”。据有关新闻报道,李谷一共有过两次婚姻。前夫是声乐界大名鼎鼎的金铁霖,现任丈夫则是共和国赫赫有名的大将萧劲光三子----山东省原政协副主席萧卓能。根据其婚姻变化时间推测,此处提及的“李谷一的丈夫”无疑是萧卓能。
中新社2000年报道称,“今年56岁的李谷一,看起来面容憔悴,但精神亢奋。她没化妆,穿套宽松的家居服,完全是个普通的上了年纪的女人,有皱纹和疲惫的神情。她也没什么明星做派,只是有点情绪化,采访中,不时突然从沙发上站起来,激动得在屋里走来走去。在客厅的饭桌上,摆满了纸片,据说全是与此事相关的资料”。从其中的“有点情绪化”及“据说全是与此事相关的资料”细节描述中,似乎李谷一所举报的内容并非杜撰。

在这则报道中还有这样一段颇耐人寻味的问答:“中国新闻周刊:“您对东方歌舞团的指责,到目前为止,公诸媒体的都是些言论,这些言论也遭到了当事人的否认,这使人们怀疑它将演变成你们之间的一场口舌之争。您的披露到底有没有确凿证据?李:我说的可不是小事情,不是张三脾气不好,李四性格古怪这种事儿,我说的是腐败。这是非常严肃的事情。如果调查清楚了,是要有人对此负责的!所以,我绝不是,也不敢空口无凭。我有证据,非常确凿的证据,可以证明在东方歌舞团领导层确实存在’公演私分‘的腐败现象。中国新闻周刊:是什么证据?李:这我得保密”。如果说15年前出于种种考虑,而“这我得保密”还有情可原的话;那么,时至今日再三缄其口,恐怕就无论如何也有点说不过去了。

更令人瞠目的还在其后。“ 中国新闻周刊:这么说,您把它交给负责调查此事的文化部纪检组了?李:对。中国新闻周刊:是财务报表?只有这个能说明经济问题。李:不是,是白票,就是白条。是他们公演完拿了钱,私分了,没有走帐的证据。中国新闻周刊:这种证据您是怎么得到的?李:因为我也是领导,我也有一定的权力。可以这么说,这些东西只有我能拿得到,而东方歌舞团内部的腐败问题,也只有我能站出来说”。用白条而非财务报表走账中饱私囊,相信在华夏但凡有点权力而又不能恪守在镰刀铁锤旗帜下誓言者,大概无不耳熟能详绝不陌生。

然而,对于李谷一及其丈夫上述所言,当年却还有另外一种说法。据“东方网(2000年)10月27日消息:原东方歌舞团团长田玉斌在接受媒体采访时,称李谷一‘致东方歌舞团领导班子及全体党员公开信’的作法是‘无理取闹’”。“现任中央歌剧舞剧院院长的田玉斌说,今年8月,李谷一将此‘公开信’递给了东方歌舞团领导,信未在团里流传,而是汇报了文化部。
今年9月,文化部纪检部门对歌舞团进行了检查,帐目一条条查过了,对得上帐,并没有发现什么问题。据他透露:‘文化部还就此事对李谷一进行了批评。’田玉斌认为,李谷一提出的‘公演私分’等8条,90%的内容不真实。他说,李谷一作为党委书记、副团长,既是规则的制定者,也是执行者,同时还是受益者,现在来揭发这些事,‘简直无理取闹’”。倘若果真如此,那么,即使是90%的内容不真实,是否还有10%是真实的?如果是这样,那么,这真实的10%都是什么事?有关部门为何对这些真实的事情也未作处理?

报道称,“李谷一在接受记者采访时则表示:‘希望上级领导能够对此事作全面调查,首先可以从我查起。’她说,自从去年9月她向领导成员指出了‘公演私分’的问题后,她就被淡化了,该给看的文件不让看了,该参加的会议也不通知她参加。李谷一说,她的本意是想提醒大家注意,结果却落得如此下场。她说:‘我希望有关部门能给我、给我的家人、给我的歌迷一个说法:李谷一究竟是错了,还是没错”。无论李谷一曾经的这段故事究竟是“无理取闹”,还是在用具体行动为党旗添姿增色,起码关于李谷一究竟错没错的说法,绝对没有错。

一位是东方歌舞团的原党委书记兼副团长,一个是东方歌舞团的原团长长兼党委副书记。二人究竟孰对孰错?对于此问,随着顾欣连同他的权力一起被彻底关进“笼子”,恐怕确实已到了必须要予以回答的地步。因为,所有盼望大事化小、小事化了,指望时间冲淡一切的念头和做法,不仅同中央对腐败零容忍的提法,实在大相径庭迥然不同;而且也和广大百姓期待荡平一切腐败的热望背道而驰风马牛不相及。

评论 (0)