中日关系前不久还满城风雨，近来就出现转机。伴随着习近平向安倍发出9月3日胜利日阅兵的邀请，分析人士们就沸腾了：猜测安倍是否会按期露脸迅速成为了一门显学。但很少有人会注意到安倍此举伴着一招后手。一旦安倍踏上北京展开国事访问，习近平以国家主席身份访日的进程恐怕也会随之展开。
对中国人来说，他们最大的愿望只是安倍低个头，认下错
当安倍访华的具体日期尚未确定时，日本方面恐怕就已经把宝押在了习近平未来的东京之行上。对于安倍政府来说，这一切恐怕都像一场豪赌：他正在尝试让日本重新赢得中国元首的垂青，并以此改变自2012年后陷入僵局的中日关系。为了让习近平能在不久的将来飞赴日本，已经基本通过《安保法案》，实现“改宪”目标的安倍政府恐怕会投入相当的本钱。
东京力促习近平访日
环顾近几年的中日关系，北京与东京间的首脑交流已沉寂很久。自2011年12月野田佳彦访华后，中日首脑在钓鱼岛买岛风潮的影响下四年没有直接会晤。虽然2014年11月时，安倍在北京与习近平举行了会谈，但这只是借着APEC会议之机实现的会谈，而北京因此对日本的冷遇更暂时让自民党内部鹰派人士反弹强烈。
由此看去，此番安倍于2015年9月的北京之行如果处理不当，或者在历史问题上给出了让北京不满意的答复。2014年遭冷遇的结果随时会重现在2015年。在北京有备而来之下，习近平作为东道国主人有意慢待这位不受中国欢迎的日本首相也在情理之中。这对于安倍来说恐怕并不是一种可以接受的局面。
无论如何，在日本商界的巨大压力之下，安倍恐怕无论如何也得抖擞精神拿出访华的“意愿”来。日本经济在近两年日元汇率下降的前提下，开始相当倚重中国，商界更因中国市场的不断萎缩而强硬施压安倍内阁，从2012年开始，工商界人士已经不止一次向政府表达类似意愿。当安倍经济学进入2015年出现“救近难济远”的困境时，安倍本人也不得不再一次面对解套中日间“政冷，经也冷”的现状。
安倍改善与北京关系亦有着牵制美国与改善东北亚地缘的意图。在中美之间，东京始终随机应变，保持警惕，在农产品和工业品的TPP谈判问题，日本也正和美国展开缠斗，来自北京的砝码有助于在 关键时刻为日本提供助力。安倍身边人士也指出，日方持续访华虽“希望能够促使中国首脑早日访日，正式改善两国关系”，但此举最终目标更可算是在2015年的中日韩首脑首尔会谈前促成与李克强、习近平等人会谈的意图。
安倍豪赌的筹码
在中国领导人长期没有访日的背景下，安倍就很希望借着“再次访华”的机会，亲自主导推进看似有改善征兆的中日关系。还期待中日两国间的动向对日韩的关系改善带来积极影响。但安倍此番前来首先就得直面几大前提。其一，安倍2015年夏季发表的战后70年谈话将成为决定北京是否欢迎安倍前来的一条底线。鉴于曾在北京递交了安倍亲笔信的二阶俊博已经向媒体承诺安倍的讲话不会有对中、韩等国不利的内容，这就要求安倍必须坚持此前“村山讲话”等承诺，更要在历史问题上顺遂北京心意，否则他未来的北京之行必将前途多舛。
再者，北京向安倍提交的邀请是“9月3日访华”，这一天是中国的抗战胜利日，北京更将邀请多国元首参与检阅当天的大阅兵。曾经指出，北京已有意将此次纪念活动与单纯的“抗日”纪念相切割，更非将之简单视为一次针对日本的“批斗大会”。但如果出席这种场合，安倍仅靠几句“对上一次大战的痛切反省”也是不够的，这对于安倍的意志力也是一大考验。
很显然，安倍在这场豪赌中能投入的筹码极为有限。但对东京的当局来说，安倍和自民党必须要经历这场考验。幸而经历多年的活动，自民党倒也没多少大压力了。对熟悉日本政治的观察家来说，现在恐怕正是安倍可以抛开选举压力，在政策上放手一搏的机会。
首先，日本的，《安保法案》即将通过，安倍修改宪法解释的尝试也基本成功，这一法案尽管在日本遭遇各界诟病，日本知识界也动辄发表文章指责“安保法案违宪”，但反对势力并无改变现状的能力。这样一来，无力修宪的安倍最终完成“改宪”目的，其目标已基本达成。这一点从根本上决定了安倍此后的行为可以不必唯选票是从。
其次，在町村信孝等政界老人或去世、或淡出后，自民党内部缺少和安倍竞争的力量，日本野党也无人迎战，这就意味着安倍在2016年的选举上仍有较大赢面，事实上，安倍自己甚至还在2015年和二阶俊博等人商量过“后安倍”时代的自民党接班人。当安倍的自民党党首身份可以在毫无威胁的前提下延续到2018年夏季直至自行隐退时，那么他在中日问题上为破局而暂时“冒险”不仅值得，此举更可以转化为自民党为继续执政所确立的政治遗产。
毕竟，安倍三年来的内外政策大都有着些“豪赌”的意味在内，“安倍经济学”利用量化宽松带来的机会充满风险，他在2014年前后的政治尝试更有些赌博的色彩。相比之下，安倍所面临的中日问题的赌博其风险就已经变得相当之小，一旦成功，中日之间的利好更可以让这种风险趋向于无。这样一来，尽管安倍是否会在9月3日飞抵北京尚存疑问，但他此后为中日问题做出些令外界惊诧的“善行”就已存在可能。
评论 (0)