在政府全面出手救市之后，中国股市经历了三个交易日的暴涨之后，又紧接着迎来了两个交易日的“翻绿”，尤其是昨天千股跌停让市场重回暴涨前的恐慌。中国股市始终无法摆脱暴涨暴跌的怪圈，暴露出此前相关部门“暴力救市”方式的严重错误。在这种情况下，中国最高领导人不得不出手“护市”。
习近平、李克强布局中国股市“救市”方案，“疯牛”恐难再现
证券监管部门的一系列措施，将“病牛”被回炉重造成上蹿下跳的“疯牛”，股票市场的病态在十数张“王牌”甩出之后，不见好转。毫无疑问，中国“救市”必须采取另一种思路，而在习李的讲话中，即可窥见新思路的端倪：救市是将股市真正引向有利于实体经济发展的健康融资市场，绝非单纯“止跌”。
昨天，中国干部学习网刊文《实干才能梦想成真》，摘录习近平2012年11月以来的系列讲话，不断强调实干的重要性以及投机的错误。比如2012年习近平等新一届领导人当选为政治局常委后，第一次集体现身是他们一起参观《复兴之路》展览，当时习近平发表了一段后来广为传播的话语，其中包括“实现中华民族伟大复兴是一项光荣而艰巨的事业，需要一代又一代中国人共同为之努力。空谈误国，实干兴邦。……”在另外一次针对青少年的讲话中，习近平讲道“实现中国梦，最终要靠全体人民辛勤劳动，天上不会掉馅饼！特别是要加强对广大青少年的教育，让他们从小就树立起辛勤劳动、诚实劳动、创造性劳动的观念，不要养成贪吃懒做、好逸恶劳、游手好闲、投机取巧、坐享其成等错误观念。”
很显然，在此时间节点，官媒推出习近平上任以来鼓励实干反对投机的重量文章，并非无的放矢，而是意有所指，针对的正是近期投机泛滥的中国股市。从6月12日至7月8日，中国股市遭遇了一轮罕见的暴跌行情，一个月的时间，中国股市跌幅超过33%，18万亿资金从股市蒸发，人均损失超过35万元。这背后最大的风险因素是股市的高杠杆化，很多人通过场内融资、场外配资的方式借钱炒股，高杠杆化助长了中国股市的暴涨暴跌，也令很多人顷刻间变得家破人亡。而高杠杆背后体现的就是股民的投机心态。
因此，中国欲拯救中国股市，根本的问题还是去掉股市中的高杠杆风险。作为中国经济的大管家，李克强对于如何去掉股市中的高杠杆也有自己的深刻认识，并因此召集了大陆的经济学者和公司负责人展开座谈，会上李克强问及专家如何应对此次股灾。
7月10日李克强总理与9位大陆经济学家和企业负责人座谈中国宏观经济形势，其中谈到中国股市的风险的时候，大民大学经济学者刘春元讲道“去杠杆、去泡沫有两种办法，第一种是‘挤’，第二种‘反向’的，提高生产率，做实质量，在这一过程中逐步消化泡沫和杠杆问题”。刘春元的说法引起了深谙经济学理论的李克强的兴趣，从他和专家的角度来说，明显更倾向于采取第二种方法来“挽救”中国股市。也就是说中国股市目前确实存在泡沫以及高杠杆的问题，在一定程度上脱离了实体经济的发展。去杠杆和去泡沫不是强行去挤压，这样做效果过于刚猛，股市会承受不住，不如在严厉监管和清除股市高杠杆风险的时候，努力做强中国经济，把中国经济“抬上来”，缩小其与股市的“差距”，无疑这种做法更符合目前中国经济的实际情况。
既然官方出于中国经济的实际情况，倾向于采取“保守”的应对方式。通过提振中国经济质量的方式来去除股市中的泡沫和杠杆。当然这也只是应对此次股灾的手段之一，属于长期方针。短期来看，当务之急还是通过一系列监管手段去除高杠杆，比如近日场外配资重要通道的恒生电子发布公告，称将关闭HOMS系统账户开立功能，这是通过“物理”方式去除高杠杆。
正如多维社论所讲“这次暴跌，暴露了监管层的风险意识和对资本市场的驾驭能力与急躁引进的各种所谓市场创新投资工具之间的巨大落差。也就是说，在监管部门和资本市场之间已经形成了一对基本矛盾，即监管部门落后的监管能力与已经高度杠杆化的金融衍生投资工具之间的矛盾。在缺乏有效监管手段的情况下，监管部门和投资者，特别是证监会和个体投资者对市场对冲和投资杠杆缺乏有效应对手段和风险意识，无疑给了对冲做空者以投机空间，使得中国股市在过去一年变为一头上蹿下跳的‘疯牛’，最终酿成了股灾。”
这次股灾显示了证监会监管方式跟不上市场的发展要求，没能在股市刚出现高杠杆风险的时候采取相应的应对方式，导致这种风险愈发累积，甚至导致了最近8年来最大的一次股灾发生。中国最高领导人明显对于这次监管部门的表现十分不满，对于目前股市中充斥的投机取巧现象也是痛心疾首。于是相继针对中国股市和经济的运行状况提出了“要求”。监管层以及普通股民都需要领会领导层讲话背后的深意，让投资回归理智，立足实体经济基本面。如果相关部门能够领会领导人的战略布局以及此番讲话的含义，那么中国股市在未来的一段时间内，有望摆脱“疯牛”。
评论 (0)