想不出国就可以在卢浮宫办画展吗？想不出国就可以拿到卢浮宫的金奖吗？二三十年前也许不可能，但是，现在，已经是“美梦成真”。近日，一则关于“中国画家在法国卢浮宫花钱买奖”的新闻，被各家媒体纷纷转载，再一次引发众多关注与思考。特别是罗列出的各种奖项以及相关数据的整理，看着着实让人震惊。
法国卢浮宫
中国艺术家多次荣获世界性的卢浮宫画展金奖、银奖、铜奖和基金奖、特别奖、评委奖等。仅2013年，就有十几位艺术家获得卢浮宫金奖奖项。除了其他画展外，中国展团已受邀参加了10届法国巴黎卢浮宫法国沙龙艺术展，中国著名艺术家徐悲鸿、林风眠、刘海粟、吴冠中、杨晓阳、何家英、吴为山、杜大恺、何鄂、王西京、蔡长奎、冯冰等1,000余人都曾参加过法国卢浮宫沙龙艺术展并获得不同名目的金奖。
中国艺术家开创了在卢浮宫艺术展上取得获得金奖最多、获奖种类最多、获奖人数最多的先河。这种至高无上的荣誉经国内大大小小的媒体铺天盖地的报道之后，就是不懂书画艺术的中国老百姓也把卢浮宫当作了神圣无比的艺术圣殿，到法国卢浮宫，已经成了中国人竞相炫耀与世界艺术圣殿结缘的的人生亮点。
对此，《文汇报》刊文称，莫被“卢浮宫金奖”晃了眼。文章称，近日，法国巴黎一位地方官员证实：“卢浮宫从未给中国画家颁过金奖或其他奖项”，这些所谓奖项和证书，均是由卢浮宫地下商业场所卡鲁塞尔厅批量“制造”或“生产”的，这不免让许多中国艺术家陷入了尴尬境地。而所谓的卡鲁塞尔厅，不过是卢浮宫为解决日常维护资金压力而开设的地下商业展厅，只要出钱，谁都可以举办任何形式的画展。
通过艺术掮客，花上几万元，甚至不用出国，就能换回一堆“奖状证书”和“大师”的头衔，艺术圈里似乎越来越多的人开始乐于参与这样的“生意”，背后的逻辑其实很简单----无非是对虚荣和利益的追逐。卢浮宫在艺术界的地位毋庸赘述，能够与其沾上边，便能为自己安上“名家”的称号，与倾尽心血的艺术苦修之路相比，在卢浮宫办展“镀金”能赢得不明虚实的公众追捧，而作品在拍卖市场上的行情也会水涨船高，可谓是一条捷径。
中国国内文艺界曾经被“金色”晃晕过眼睛。维也纳金色大厅“镀金”之旅一度在音乐界“如火如荼”，而美术界此风也由来已久。早在2006年，本报就曾报道某画家通过关系向卢浮宫馆长私人赠送一幅个人作品，便宣布画作成为“馆藏”，掐指算来已近十年，此类情况却呈愈演愈烈之势。“卢浮宫国际美术展金奖”“评委会金奖”“创意金奖”……如此推陈出新，利用的无非是国内艺术圈中一部分人对于“国际奖项”的盲崇。本质显露之时，对这种所谓的“金奖”，我们的艺术界怎能不保持高度的清醒和警惕。
中国艺术家到国外办展本是传播中华文化之举，理应堂堂正正，但无意中竟开创了获“卢浮宫金奖”的诸多纪录，这不由得让人汗颜。诚如专家所言，文化是一个民族、国家的生命体现，也是这个民族能区别于其他民族的“基因身份证”。在当代人文艺术领域，西方的确有不少值得中国艺术家借鉴学习的地方，但因急于获得外界认同而产生的焦虑则有可能畸变成“只要西方赞赏，就能高人一等”的迷信。其实，基于中国源远流长的文明与传统，我们完全应该有底气和资格充满自信。
扯下“卢浮宫金奖”的面纱，被晃眼多年之后，也该到“清心明目”的时候了。
评论 (0)