日本前首相细川护熙称，日本为谋求本国利益而对中国、朝鲜半岛和东南亚国家发起了进攻。受害国把这视为侵略，这是不折不扣的事实。且认为不能在海外行使武力，这是不能突破的底线。如果突破这一底线，则有战争风险。
日本民众国会前抗议新安保法
日本前首相细川护熙日前在接受日本媒体《东京新闻》采访时回忆，担任首相时曾承认日本过去进行的那场战争是侵略战争，他要求安倍首相将发表的战后70年谈话继承“村山谈话”精神，并强调坚持历届政府对历史认识的重要性。他还呼吁反对安保相关法案的成立。
在谈及如何看待日本在战争中的行为这一问题时，细川护熙表示日本为谋求本国利益而对中国、朝鲜半岛和东南亚国家发起了进攻。受害国把这视为侵略，这是不折不扣的事实。也谈到了日中战争打响时担任首相的正是他的外祖父近卫文麿。他在自杀之前，留下了类似遗书的东西，明确记载了在日中战争开战后，扩大战争是自己政治上的失误。这等于是当时的政治责任人承认那是场侵略战争，结果他承担责任自杀了。这些事情很早就在他的记忆当中。而且他一直坚信，不管他的表态遭到怎样的反驳，没有能比上述事实更有说服力的材料。
在谈及安倍首相战后70年谈话主要会谈“面向未来”的内容时，细川护熙表示，不能说面向未来不好，但如果对他表明的历史观和“村山谈话”、“小泉谈话”中贯穿的精神有稍微的损害，那它就是有害的谈话。关于70年谈话，他的想法很简单，原样继承“村山谈话”就好。看看安倍首相，觉得他对战争没有什么反省。不是有很多人都把他迄今的言行看成民族主义性质的吗？细川护熙认为，中国和韩国对安倍也很难消除不信任感。
在评价安保法案时，细川护熙说他的想法与许多宪法学者的观点一样。他的前任宫泽喜一首相也一样，认为不能在海外行使武力，这是不能突破的底线。必须制止试图突破这条线的行为。觉得好像有一种会走向战争的危险。
在谈到安倍首相把在中东霍尔木兹海峡扫雷作为行使集体自卫权的事例时，细川护熙表示不记得在他执政时，霍尔木兹海峡曾成为话题。从围绕伊朗的最近情况看，他并不认为需要在那片海域扫雷。并反问，难道安倍首相没有看到现实吗？
评论 (0)