港大十名学院院长30日罕有就任命副校长风波发表联合声明，敦促港大内外人士尊重港大自主，亦对校委会会议受干扰深感不安。港大十大院会31日也发表联合声明，指控校监特首梁振英干预校政，以及抨击部分校务委员故意“等埋首副”拖延任命副校长。
港大学生围堵校委会（图片来源：facebook）
香港大学学生会建筑学会、香港大学学生会文学院学生会、香港大学学生会经济及工商管理学会、香港大学学生会牙医学会、二零一五至二零一六年度香港大学学生会教育学会、香港大学学生会工程学会、香港大学学生会法律学会、香港大学学生会医学会、香港大学学生会理学会、香港大学学生会社会科学学会发表
题为“政权爪牙 干预自主 学生自救 势在必行”声明，指学生围堵会议场地，是校委会无视他们的声音后，逼不得已采取的行动。以下为香港大学学生会联院会声明全文内容：
作为香港大学十个学院的本科生代表，我们一致坚信学术自由与院校自主是港大赖以成功的基石。
过去半年，我们一直以不同方式坚守香港大学的独立自主。然而，当联署、静坐，以至游行均被校委会视若无睹，莘莘学子迫不得已藉围堵会议会场以取得与校委会正面对话的机会。可是，政权爪牙仍罔顾社会和大学上下反对，既拒绝收回等待首席副校的议案，又回避群众的质询，再三拖延副校长（学术人力资源）的任命。
殖民恶法容许政权恣意侵凌院校自主，如斯制度暴力焉能称作文明？大学条例赋予校监无理的任命权，不但容让政治干预侵入大学机构，亦使校务委员免于问责，为虎作伥。凡此种种皆非吾等所愿，我们谨此予以严厉谴责，并提出以下诉求：
一、校务委员会立即处理副校长（学术人力资源）的任命；
二、校务委员会筹组工作小组以修订校务委员会的组成及增加校内师生代表比例；
三、校监不单可决定名誉学位人选，也可委任校务委员会委员，更可增补、修订或废除校董会对规程所提出的建议。因此，行政长官不应成为资助院校校监，使港大免于干预。
面对制度不公，捍卫师生共治实乃吾等之责，我们决不能瑟缩于校园一隅。改革制度也许不能一举成功，但借行动、藉双手，必能重光我们的香港大学。
评论 (0)