有香港大学生日前闯校委会抗议有关“等埋首副（等待首席副校任命）”决定，连日来引来社会关注。中大前校长刘遵义在报纸撰文，回应冲击事件，批评进行“暴徒式行动的人”，应得到教训，例如监禁一天，或做100个小时的社会服务，并认为这样对那些年轻人大有好处。
刘遵义认为要对冲击生“小惩大诫”
刘遵义的妻子、港大校委之一刘麦嘉轩在冲击中被围，不适送院，刘遵义在《明报》以《拯救我们的下一代》为题撰文，质疑进行“暴徒式行动的人”是否准备好承担作为成年人的责任，也质疑香港纳税人的钱，是否应该继续被用在骄纵这些以自我为中心、对他人的自由和权利全无尊重和关切的“被宠坏的小混蛋们”身上。
指非全港人准备接受民主
他建议对参加冲击港大校委会的学生要“小惩大诫”：“那些参与了上周二晚上的暴徒式行动的人，应该得到教训，就是做出如此不可接受而且不合法的行为，是会有代价的。小惩大诫，比如监禁一天，或做100个小时的社会服务，会对这些年轻人大有好处。如果这些人真心相信他们自身的正义，他们应该愿意为他们的信仰坐牢，就像金大中、曼德拉与曾德成一样。而且，如果这些暴徒再次不受惩罚便了事，就会鼓励类似的行为在其他地方发生，被用以争取不同的诉求，那么香港就会变成真的无法管治。”
刘得出一个结论，指并非所有香港人都已经准备好接受民主政制，认为民主前提是人们需要全面接受法治，而非选择性接受法治，也不是比谁喊得大声，或谁能对其他人的生活造成最大的干扰，假如选择性接受法治将迅速堕落成暴徒统治。而且，民主管治体系中，失败者要愿意大方地承认失败并接受结果，只要无损最基础制度，失败者下次总有机会赢回来，如果失败者不愿意接受失败，而继续用非法手段挑战结果，民主的体系就不能运作。
陈志云批属感性宣泄
刘建议年轻人需要被教导，因为人心不能靠强迫和武力赢得，并举例指男士向女士求婚，威胁说要伤害她的家人，或者说如果不应允就自杀，都无助于说服女士答应，又指不能屈服暴徒统治，如果大学这次满足了这些暴徒的要求，就会产生道德风险，会引发更多的要求，例如学费全免、开除给分严格的教授，并指这样下去香港就不会有前途。
对于刘的建议，港大校友、商台首席智囊陈志云批评并非理性讨论，而是感性宣泄，认为是为了一妻子刘麦嘉轩被包围而写，而且刘有关监禁冲击生和做社会服务令的建议，法治概念何在，逻辑在哪？更直言，刘不再做中大校长是好彩。
评论 (0)