从逃亡者到叛国者 令完成穷途末路
令完成已成为摆在中共面前的一大症结
一度控扼中国整个国家中枢神经的令计划在离开中办一年零3个月后被调查，再过7个月后被“双开”并移交司法。至此，曾经纵横中国政商两界、树大根深甚或图谋非常的令计划家族家破人亡，几乎完全覆灭。然而，他的小弟令完成却得以逃亡美国。目前基本可以确认，令完成手中握有“党和国家大量核心机密”。
而这，已成为中共和中国国家安全极大的威胁和隐患。身在美国的令完成无疑是一位“逃亡者”，但他的身份也在向着“叛国者”转变。对令完成来说，他目前所扮演的这种与中国整个国家相对抗的角色，也将会把他本人推向穷途末路。其中一个重要原因或许是，错估了中美之间的关系，从而把小弟令完成置于如此险地。
计划的野心、阴谋与赌注 只待“完成”
近日被披露的一则消息称，令计划自1999年升任中办调研室主任后，就开始了玩弄女性等违纪违法行为。此前一篇文章《揭令计划薄熙来三条隐秘线索 或已三代相交》曾引罗昌平消息报道称，“不晚于2007年”，“西山会”的高官圈子悄然成型。令计划正是在2007年开始担任中央办公厅主任。
可见，令计划的违纪违法行为习惯已经持续了10余年时间。而在其执掌“中办”这一控扼国家神经中枢信息传递的机构之后，在其勤勉谦恭的背后，也少不了一些暗中动作。官方所指控的令计划“违纪违法获取党和国家大量核心机密”行为，很有可能就是发生在这一时期。那么，他的这些举动就是在做着是坏的打算和准备----失败之时以此要挟国家或执政者。而且，他所持机密越重要，他的野心也就可能越大。
以令计划所处的特殊位置，如果是经过如此长时间的收集，而不是在中共十八大前薄熙来事件发生后才仓促准备的话，他所搜集的国家机密之数量和重要性都将令人难以想象。而如果他又将之完全交于令完成，令完成又将其完全透露给美国等方面，势将对中国造成重创。国安安全、情报、军事、外交、科技、国家战略都有可能遭到严重破坏。如此的话，中国对美国将再无秘密可言，自身弱点被暴露，反击能力被削弱，从而处于极其被动的战略地位。其负面影响甚至有可能持续数十年之久。
《纽约时报》在报道令完成事件时说，“熟悉这一案件的几位美国官员表示，如果他寻求政治庇护，将可能成为中华人民共和国历史上最具破坏力的叛逃者。”“奥巴马政府没有同意北京对令完成的遣返要求，而令完成有可能叛变，这或将成为情报领域的一项非凡成就，对中国造成打击。”这些表述一定程度上证明了上述猜测。
令完成引发中美激烈博弈
值得注意的是，涉入美国政治较深的《纽约时报》本文言语之中带有“胸在成竹”“势在必得”之感，以及有意无意点出的一些“话外之音”，似乎意味着美方大体知晓令完成所持机密内容。只是，美方是完全得到了令完成手上资料还是只知其中一部分，目前还不得而知。站在令完成的角度来看，将机密合盘托出而不留余地并不是一种明智之举。但这也并不意味着美方一定没有将机密破解和获取的可能性，毕竟令完成本人和机密都在美国。
《纽约时报》文章称，上个月曾有消息传出，有一些电脑黑客盗取了数以百万计的美国政府工作人员和承包商的人事文件。几位美国官员已经表示，他们几乎可以确定，是中国政府实施了这一数据盗窃行动。几位美国官员还表示，最近几个月，中国政府一直向奥巴马政府施压，要求遣返令完成。
有分析认为，目前这些还只是一家之言，不排文中有美国政治层面的图谋和动作存在。但如果所述为实，这些来自中方的网络攻击或许就与令完成有关。这也能够在一定程度上反映出中方的重视和令完成的威胁程度。站在美国的立场上来看，令完成事件的确是天下掉下的一个巨大的“馅饼”，对国家利益的本能追求将驱使其借此榨取最大的价值。而此事则意味着，如果令完成事件不能适当解决，中美两方有可能发生更大规模的网络、情报之争，两国关系亦将有所恶化。
在令完成事件中，美国国家利益的增长，意味着中国国家利益将会承担相应的损失。当然，以中共当下的执政性格以及此次中美网络争端来看，中方亦有可能采取一定程度的攻击行为。如果双方不能做好协调，最终亦有可能出现两败俱伤的局面。不论如何，接下来中美都将就此展开激烈的博弈。
令完成将成中国最大的叛国者？
据悉，在令计划处境不妙，败迹初显之时，发生了其家族及相关者大规模逃亡现象。北大方正原CEO李友出逃后被捕，令计划妻子谷丽萍外逃失败被控，除令计划姐夫王健康“有惊无险”重回旧部外，成功逃亡美国的令完成已成家族“独苗”。而且，除令计划之子令谷（可能并非独子）车祸死亡外，他们的父母也于不久后相继去世。对令计划家族而言，这显然是一种极大的打击和变故。
这对其家族每一个人，对令完成，或许都是一种重创。而这又可能导致一种不可控的变化，增大了令完成选择鱼死网破的可能性。如此的话，令完成将可能由一个“逃亡者”，变成了一个“叛国者”。尽管令计划当年在违纪违法和提携整个家族之时就有可能在做这种打算和安排，但真正成为“叛国者”仍然是一个重大的抉择。当然也有可能的情况是，人在美国的令完成此时已经不由自主，“叛国者”的事实也已经铸成。
“叛国者”有很多表现形式。中国为数众多的“裸官”是一类“叛国者”；在部分执政者看来，出逃在外的异见人士也是“叛国者”；从中国军队、安全机构出走的工作人员也是一类“叛国者”。令完成与之有一些相似之处，但又有着很大的不同。
首先，令完成事件基本与异见、“人权”等无关，而是缘起于“腐败”等与普世价值背道而驰的问题，《纽约时报》所引述的“绅士”之称和经常聊天发笑脸之举不过是其表象，不会影响到问题的实质；其次，令完成有可能比中国近半个多世纪以来任何“叛国者”所造成的威胁和杀伤力都大；再次，令完成如果选择“叛国”，将会重创中国国家利益的同时，也会对其本人造成十分严重的后果。
《纽约时报》引述美国官方消息，提到了“寻求美国庇护”的问题。但如果令完成认为美国能够对其提供保护，这可能是一种美好的误判。最重要的考量要素在于中美之间的关系。中美之间虽然也有角力和摩擦，但绝不是冷战敌对关系，其共同利益要远大于分歧。这就大体决定了此次事件最终将会解决，未知的只是时间和方式。
既然与道义、价值观无关，或者说与美国自身宣扬的道义和价值观相冲突，那么从现实的角度来看，对美国而言，或许令完成就只是制衡中国的一枚棋子和谋利的工具。面对中国国家意志的压力，令完成是否值得美国冒险去得罪一个与其存在深度共同利益的崛起大国？或许，令完成此时被抛出，也不过是美方在习近平来访之前的讨价还价之举罢了。
令完成应该认识到，包括他本人在内的整个家族虽然陷入此种“悲惨”境地，但并不是“受害者”。这是迟到的正义。
评论 (0)