作为对“窃取2000万美国政府雇员信息”的回击，美方已经决定对中国实施网络报复。此消息一出，便引起轩然大波。如果消息属实，那么两个超级大国的网络战争造成的严重后果不言而喻，甚至有媒体担忧网络大战一经开打，可能蔓延成中美两国的全面战争。面对甚嚣尘上的揣测，有陆媒8月6日发布文章表示：或杞人忧天了。
黑客攻击致美政府420万份雇员个人资料被盗
中美网战一触即发？
今年6月，420万美国联邦政府现任和前任雇员个人资料被盗，影响波及2,150万人。而美国联邦人事管理局负责人披露称4月人事局网络就曾遭攻击，黑客盗取了约400万前联邦雇员的信息。两起事件共有2,210万人的资料被盗。
《华尔街日报》援引美国国家情报总监克拉帕的报告称，“国家情报局清楚地认为中国是主要的嫌疑方”。
美国媒体高度关注这一事件，并在报道或隐晦或明显的透露出“美方将会对此向中国进行网络领域的报复”的信息。更有甚者，美国《国家利益》近日刊载文章探索美国对中国发动网络攻击的三种方式，“第一，从事黑客活动，披露令中国领导层尴尬的信息；第二，让中国网民进入被封锁的、中国以外的网站；第三，削弱或解除中国境内对信息的控制”。
面对美方的“步步紧逼”，中方也进行了强硬的回应。官媒《环球时报》援引专业人士观点，“这样做（美国对中国发动网络攻击）的后果会非常严重，因为中国同样具备很强的防御能力和反击能力，中美之间相互攻击的结果必然是两败俱伤”。文章进一步解释，如果中国对美国进行回击，最具杀伤力的就是攻击基础设施，譬如扰乱对方的电力系统、航空系统，这些都是致命的。而且，美国整个社会对互联网的依赖程度也很高，因此互联网也是他们的软肋。对于“网络战”这一涉及国际网络安全的话题，中国美双方都互不相让，表示出的强硬态度使得“国际网络大战”的担忧变得更加真实起来。
对未来不要太悲观
面对“中美网络大战”的讨论声潮一浪高过一浪，陆媒《澎湃新闻》却给出不同的答案：面对网络攻击，各国政府更倾向于选择克制战略。报道分析称，遭受黑客攻击，国家政府往往倾向于选择克制的手段监视对方，因为“在一个双方完全没有防护与边界不明的领域，挑起一场升级式的回击无异于战略性的自寻死路”。
迄今，美国官方对“遭受黑客攻击”事件的回应都在尽量保持克制。而报道援引近期监控的网络攻击数据，“有78％的网络行为都没有受到反击，受到反击与回应的事件中，17件（占15%）是以网络回击的方式出现----其中只有两件发生了严重性的攻击升级，另有7件案例（占6%）受到了常规性的回应”。考虑以上两种因素，报道预测美方的回击方式“更可能是对犯罪分子的单独提起诉讼，而非针对国家”。
当下，美国与其他国家力图在网络空间推行一套如同交通法规一般的网络规范，俄罗斯与中国正积极参与到规范的设置机制与流程中。例如，目前两国都在协助非盈利组织互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）的权利下放过程。而伴随互联网全球化程度日益加深，当下稳定的网络秩序对于任何一个国家而言都至关重要，因此大家也都在有意无意地努力维系一个“网络和平期”。无论是中国还是美国，作为无论是经济发展还是国家安全都对互联网具有极强的依赖性，双方都不可能轻易地破坏网络稳定局面。因此，对中美网络大战爆发的担忧，恐怕是杞人忧天了。
中国表示防患未然，虽然，中美网络大战的可能性微乎其微，但是此次两国在网络领域的摩擦也算是“敲醒梦中人”，使中方进一步认识到加强除了传统国家安全以外的新领域安全预防的紧迫性。
中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援就表示，“中国应该引起高度警惕，要保护安全领域，除了传统安全领域，还有网络安全、太空安全和金融安全。美国扬言攻击等于是倒逼中国加快“中国芯”的研制和“长城网”的加固，并且把成立网军提上议程。”
评论 (0)