伊核协议、天安门阅兵、广岛核爆70周年、安倍、南海问题、南海九段线、东盟外长会、邓小平。
美媒认为，金正恩绝非邓小平
头条
《纽约时报》的头条关注奥巴马5日就伊核发表的谈话一事，国会即将就伊核问题进行投票，奥巴马将这描述成为自授权对伊拉克开战后，最重要的外交政策决定。
《华尔街日报》的头条关注马航MH370一事，该报道称MH370取得突破引发中国愤怒。马航宣布就MH370取得重要突破，称在留尼汪岛发现的飞机残骸属于MH370，这引发遇难的中国家人的愤怒和不信。
《华盛顿邮报》的头条称奥巴马将帮助利比亚再建军事力量而非稳定该国局势为个人要务，这一项目反映出美国在阿拉伯之春后控制局势的局限性。
社论
《纽约时报》8月5日发表题为《奥巴马迎接伊核协议的反对之声》（Obama Takes On Opponents of the Iran Deal）的社论称，奥巴马的演讲表明，反对伊核协议的声音还是陷在一种心态中，而这种心态导致美国进入伊拉克。
《华尔街日报》8月5日发表题为《支持外国收购》（Abetting Foreign Takeovers ）的社论称，4日，另外一家外企宣布巨额收购来控制美国海外企业。爱尔兰医药商希尔制药集团(Shire Plc)主动报价300亿美元购买伊利诺伊州的Baxalta。
美国《评论汇编》网站8月4日发表了题为《与流氓国家和解》（Rapprochements with Rogue States）的文章称，朝鲜领袖金正恩绝非中国邓小平式的改革分子；但因为市场不可逆转的扩张力量，他的政权正日复一日变得与中国越来越相似。这肯定会改变金计算其核计划成本及收益的大环境。西方应当竭力促成这样的改变。
此外，美、中、俄能就伊朗协议合作或许非常有益。特别是中国主席习近平对朝鲜核问题的立场比任何一位前任都更和美国相似。鉴于朝鲜对中国的经济依赖----中朝贸易现在占朝鲜贸易量的90%----美国一定要利用这种政策趋同的优势。实现这一目的的最好方法是放弃“战略耐心”，并开始非正式接触朝鲜金正恩以了解其目的。毕竟，在牵涉到像朝鲜一样的不稳定政权时，耐心从来不起什么作用。
美国《华尔街日报》近日发表题为《为什么说向日本投下原子弹的决定是正确的》的文章，文章称，要迫使日本投降，原子弹是必要手段吗？美国的政策是绝不妥协。美国只接受无条件投降，接下来是军事占领。
《纽约时报》在题为《在南海上的合作》（Cooperation on the South China Sea）的文章中称，亚洲今天稳定最大的威胁就是南海相关国家的领土声索争端，这应该是东盟会紧急讨论的事情，但是中国却坚持不能讨论这个话题。中国处理南海问题方式错误的根源就在于它这种顽固和蛮横的态度。虽然很多国家试图通过在南海建立哨站等方式推进自己的领土声索，但是没有哪一个国家行动得像中国这样霸道，中国将岛礁改造成庞大的人工岛屿。
文章还说，中国倾向于同所有的声索国逐个交涉，而不愿意同这个国家一起交涉，以确保自己处在上风。但是文章建议东盟国家最好是合作，这样它们的声音才更有可能被听到。
美国《国家利益》网站8月5日发表题为《为何中国大规模增加军备注定会失败》（Why China''s Massive Military Buildup Is Doomed）的文章称，南海可能会发生冲突的可能性在增加，所有的目光都投向了中国的军事扩张（military expansion）。中国在南海上建立了空军基地更是引发担忧。这一信息是十分明确的：在西方统治200年后，中国回来了。与西方宿命主义者观点不同的是，中国并没有面临潜在的政治崩溃。中国的经济增长虽然放缓，但是，中国的经济依然相对健康。但是有关中国主导全球很显然演过其实。
美国《华盛顿邮报》8月4日刊文称，中国现在似乎同朝鲜和解了，虽然朝鲜这个孤立的年国家仍未改变自己的政策。金正恩上个星期罕见纪念了在朝鲜战争中丧生的中国人民志愿军，这是2013年以来的首次。中国将会投资一个朝鲜的港口建设项目，金正恩2015年9月将在中国政府的邀请下访问北京。中国为什么要改变自己的行为？北京担心大旱严重威胁朝鲜经济。如果朝鲜局势变得更加糟糕，中国将在阻止美国在亚太获得更多影响力问题上更加吃力。
评论 (0)