来客网

北京拒安倍 中日半月缘何生巨变

声明:本文转载自 「茅岳霖博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


伴随着王毅在8月5日于中国官媒上表示“我从来没有听说安倍9月访华这件事,此事不在日程上”,以前让中、日间满城风雨的“安倍访华”一事顿时化作乌有。这一变故显然让从6月开始期待“中日亲善”的各界人士大为惊骇。安倍的近侧谷内正太郎在7月中旬还为中日间的高层交流而奔走,日本的媒体直到7月中旬还在猜测安倍9月“访华”的可能。但是,这一切都变得无影无踪了。

文章配图

安倍与习近平在2015亚非峰会上会晤

很显然,从7月10日乌法峰会后中国外交部副部长程国平宣布发出邀请,到王毅亲自宣布“从没听说安倍9月访华这件事”,中日之间的现状在半个月里几乎发生了翻天地覆的变化。北京当初的高调宣示就意味着一种势在必得,王毅的否认也象征着此次访问的最终流产。从日本媒体、官员热炒“访华”到中方宣布邀请阅兵开始,影响这一事件始末的因素也显然是多方面的。

安保法案终隔中日

对安倍来说,这位日本首相的访华之路似乎是一帆风顺的:《安保法案》即将通过,安倍修改宪法解释的尝试也基本成功。这样一来,无力修宪的安倍可以最终完成“改宪”目的,这一点从根本上决定了安倍此后的行为可以不必唯选票是从。其次,在町村信孝等政界老人或去世、或淡出后,自民党内部缺少和安倍竞争的力量,日本野党也无人迎战,这就意味着安倍在2016年的选举上仍有较大赢面。这一基本局面就决定了安倍虽然在飞向北京可能会面露难色,但也不至于全无理由。

对安倍来说,当他能看到飞抵北京带来的利好时,也必须要看到自己这样做也会遭遇一定程度的隐患。在自民党中,绝好的例子莫过于当年力主推动中日关系正常化的田中角荣在“列岛改造”相关的法案与经济问题上仍旧力不从心,中日关系的好转也没法挽救田中内阁的倒台。虽然安倍的自民党党首身份可以在毫无威胁的前提下延续到2018年夏季直至自行隐退,但安保法案最终还是在日本国内掀起了一阵波澜。尽管日本国内的示威活动对于此番法案的通过恐怕于事无补,但安倍政权不支持率普遍高于支持率终究已成现实。
更何况,对长期遭胃病困扰,容易受外界左右的安倍来说,他的身边也存在着因安保法案而发生激烈争吵的环境。尽管此前访华的谷内正太郎主张宏观的外交战略,推动安倍政权与中国改善关系,向安倍提出9月初访华的建议。但安倍近侧的其他亲信,也有不少主张与中国对立的意见,同样出身外务省的欧美派兼原信克是其中之一,谷内与兼原在官邸内意见冲突激烈。兼原乘安倍确保成立安保法案的意志和支持率下跌的局面,也有意打击谷内一派。在安倍身边大多有因胜利而冲昏头脑的情绪时,谷内的理智态度就会遭遇打压了。

毕竟,安倍一直表示要“实施集体自卫权并和美军一道,敲打在南海上的中国”,在28日还称“在南海,中国的活动活跃化,单方面地强行实施着大规模且迅速地填海造岛等建设设施”,就在8月上旬,还准备支援菲律宾海、空军用以在南海“牵制中国”。这其中的用意就是明显的。如果说7月初北京发出邀请时日本尚未凶相必现,中国外交部对于某些杂志的报道还将信将疑,那么日本此番在中国面前暴露的姿态就有些令人不安了。

到底是访华还是阅兵?

如果说《安保法案》的存在成为了中日之间的隐患,那么中日之间恐怕也存在着概念上的裂痕。对从6月以来一直留意中、日媒体口径的分析人士们来说,安倍9月访华虽然是一个老生常谈的新闻,但仔细留意一下,就不难发现这里绝大多数的消息都是从日本方面流出的。北京方面对此一直讳莫如深,除去7月10日程国平宣布邀请,就只剩王毅的“查无此事”。相比之下,从最初透露“安倍八月向中国低头”的《周刊现代》、《现代经济》,到热炒谷内访华实为说项的朝日、读卖等大媒体,加上日本方面的官方消息,外界其实应该能注意到,当中国发出的是“阅兵请柬”时,日本方面只想把目标集中在“访华”上。

对北京来说,安倍访华的关键到底在于承认日本侵略。这也是安倍必须现身阅兵日当天活动的最大意义所在。此前额贺、高村、二阶代表团在与北京要人接触期间,基本都需要就历史问题表态。唐家璇、张德江等人多次指出,正确处理历史问题很重要,中方会关注安倍将发表怎样的战后70周年首相谈话。中方希望日方以负责任的态度谨言慎行,妥善处理好历史等敏感问题。尽管等日方解释称,谈话将基于对战争的深刻反省,并表明日本作为和平国家的步伐不会改变。但安倍非但没有进一步展开表态,反而变本加厉了。

事实上,就此前二阶、谷内和中国的交往和对话来看,日方和中方想必就安倍访华有过很长时间的官方秘密接触。这样才会让媒体能从旁敲侧击中得出种种动向。但是,中日之间对于“访华”的定位彼此相异:中国一定要安倍在3日到达,这意味着日方对于中国抗战的承认与尊重,这也是习近平希望从日本处取得的。可日方就想将其与一般的访问混为一谈:既然都是访华,那么3日到达和4日到达显然也便毫无区别。当概念可以混淆时,这其中或许就难免会出现些意外。

在万历年间的中日大战中,曾经发生过中日两国使臣为了“结束战争”彼此假传圣旨,私定和约的丑闻。但纸里包不住火,万历皇帝和丰臣秀吉很快就得知双方被骗,战争还得照旧进行。在四百多年后的今天,即便北京的主人不再是大明王朝和万历皇帝,但谁又能保证谷内正太郎们不会为了在中日关系上冒一下险,重拾故智呢?毕竟安倍周边的情报环境并不乐观。但从当下的情况来看,安倍到底没有被“忽悠”。

当然,考虑到中日之间迷雾密布的局面,安倍的问题可能还存在于其他方面或方向,毕竟,中日虽然在太多领域存在对话、需要对话,但这也不意味着无原则的对话,在稳住日本之后寻求突破固然是不满足于守成的习近平政府的目的。但安倍如果不满足条件,北京当然可以选择逐客,然后收起红毯。

评论 (0)