“总统朴槿惠该不该去北京参加纪念抗战胜利70周年的阅兵式？”这俨然已经成为眼下韩国最热门的问题。韩国舆论调查机构Realmeter12日发布紧急民意调查结果显示，超过半数(51.8%)的韩国民众认为朴槿惠应该去北京，是持反对意见人数(20.6%)的2.5倍。另有27.6%的受调查者回答“不知道”。
韩国《首尔新闻》《中央日报》《韩国日报》等主流媒体12日纷纷发表社论，称朴槿惠应该出席中国的纪念活动。韩国《京乡新闻》说，无论是从外交还是安保等国家利益考虑，去北京都是总统正确的选择。
对于美国曾施压阻止朴槿惠参加北京阅兵式的传闻，美国再次予以否认。据韩国KBS电视台12日报道，当地时间11日，美国国务院发言人马克・托纳在例行新闻发布会上说，在韩国由谁、以什么方式出席中国抗战胜利70周年纪念活动的问题上，美国并未向韩方施加压力。此前，美国国务院也表示，美方并未要求朴槿惠缺席中国的纪念活动，也未这样要求其他国家领导人。
韩国《中央日报》11日刊登独家报道说，美国私下施压，希望由韩国驻华大使代朴槿惠参加。12日，该报中文网在头条位置报道称，美国国务院表示“(是否出席)是韩国政府主权决定的事项”。报道援引外交人士的话说，“即使是同盟关系，美国也不可能在如此敏感的问题上对韩国指手画脚”。而美国这样表态，是因为不愿在中国领导人访美之前引发不必要的误会。
延伸阅读：韩国导弹打多远美国说了算 增程符合美国利益
韩国之所以能研制射程800公里的弹道导弹，不能不提美韩之间签署的《美韩导弹协议》。
根据1979年首次签署的《美韩导弹协议》规定，韩国拥有的弹道导弹射程不能超过180公里，弹头重量不超过500公斤。
2001年，美韩又修订了《美韩导弹协议》，规定韩国不能研制射程超过300公里，弹头重量超过500公斤的弹道导弹。
军事专家宋忠平表示，美国限制韩国弹道导弹的射程是为了避免削弱驻韩美军的影响和作用。一方面，美国对韩国发展弹道导弹作出如此严格的限制，从根本上讲是为了长期保持韩国对美军的依赖性。
另一方面，美国不希望韩国的军事力量过于强大，以至于脱离美军的控制，况且美国长期拥有对韩国军事的指挥权，这在世界其他国家几乎是没有的。虽然，后来美国归还了和平时期的军事指挥权，但战时的韩军指挥权至今依然掌握在美军手中。因此，美军需要对韩国实行更为有效的控制，以便在东北亚地区的各种事务上获取更大的利益。
增加射程符合美国利益
一直以来，美国限制韩国过度发展军事力量是不争的事实，尤其是对其发展中远程弹道导弹则更加谨慎，但适当的放开限制，还是符合美国利益的。据韩媒报道，韩国此次试射的弹道导弹射程达到800公里，射程的增加，意味着在同样打击能力下，其打击距离和威慑能力将大幅提升。
2012年，时任美国国防部长帕内塔提出了亚太战略再平衡，其重要内容就是把美军主要的军事力量部署在亚太地区，以便承担更多的亚太安全责任。
近年来，随着军费开支逐渐减少，美国没有更多的经费来支持繁重的军事任务，这时就需要其盟国站出来承担相应的“责任和义务”，而在朝鲜半岛，美国希望让韩国承担更多的责任，以便减轻美国的负担。
对此，宋忠平表示，韩国增加导弹射程对美国来讲，可以起到一箭双雕的作用。一方面让韩国增强防卫能力，减轻美国的负担。另一方面是为美军在亚太地区搞战略再平衡，有其长远的政治和军事意义。同时，通过提升导弹的射程，还可以进一步加强与韩国的军事同盟关系。
评论 (0)