新加坡南洋理工大学的恶心之处

马甲吐槽一下新加坡南洋理工大学的恶心之处

我本人在数理学院。其他学院没那么了解，不过大氛围应该差不多。总的School 管理更像公司，不像学校。领导权力太大。

举几个例子说一下。

正教授1，老外，从Berkeley 花大钱挖过来两年，拿到英国offer, 估计英国工资太低，没那么想走，找到dean of college of science, 估计想让多少加点工资,至少挽留一下，结果人家微笑着说 probably Singapore may not be a good place to stayfor a long time. 气的人家还是去英国了

副教授1：欧洲人，老婆香港人。两年前还没tenure, 在澳洲找了个associateprofessor 职位, 一算扣完税工资没新加坡高，还是想呆在新加坡，不敢和领导提在外面拿到offer的事情。这哥们最后还是在南洋理工顺利拿到tenure，估计是不会走了

助理教授1： 欧洲人，research很好,平时喜欢在会上发表点搞笑怪言论，属于不按领导方针走的，没拿到tenure, 最后在oxford拿了个职位

副教授2： 拿到tenured associate professor后待了半年就走了。宁可到美国一个非tenure的地方呆了一阵，最后在澳洲拿了一个permanent position, 还不是associateprofessor. 说不喜欢南洋理工，不熟，不知道到底和领导哪里出问题

助理教授2：文章多，第一次申请tenure被拒，学院说没有funding,, 必须拿一个.很快拿了个不小的funding 再申还被据（和美国有点不一样，这里是9年内可以申请两次），这次反正被开，学院连理由都不给了。据当事者猜测说因为当时第一次被拒后找了下家，school 知道后不爽，觉得你爱走就走好了，有想法离开的人我们是不会留的。

助理教授3： tenure 被拒。拿了个澳洲职位走人。走后没多久被school chair 告到学校legal office想起诉他. 理由：申请经费时写 I will use this funding to inviteprofessor A, 结果拿去invite professor B,C. 当时用钱的时候报上去学校都没说（不知道美国有没有这么严格，其实这里据我所知大部分人用经费都是这么用的，之前从来没出问题）。School 发了email 警告大家有了这个先例以后用经费要小心。不知最后下文。

最近人开除的人比较多，上学期结果让phd学生来上课，最近留了两个本系刚毕业的phd学生做lecturer. 似乎只想发展一些领导想发展的方向。有些方向教学人员不够的用刚毕业的学生顶。

School chair 开会都要点名。秘书拿个单子传下去每个人签字。没到的有时候schoolchair 会发信要求解释。更搞笑的是，一次有一个老外到了可是签名的单子没传到他手里。估计怕chair找他麻烦，发email给秘书说 I have attended the meeting but thesign in sheet is not handed to me, cc 给chair, 结果school chair居然说，please, do not make a big deal out of it! (email抄送全院). 这还不是因为您老

人家管理太严搞得人家怕了吗？最后还骂人家小题大做？

说了恶心之处，好处是新加坡投在教育的钱实在多（这也是学校无所谓的原因，反正这么多钱不愁没人来）。有tenure的大部分中国人还是留下了，毕竟政府经费比很多国家多。一学期一门课，比较轻松。有tenure 至少目前来看学校拿你没什么办法。系里上课人不够，没人愿意多上课，系里也没什么办法，只好让phd上课。别一个人出头让系里有机会逮着。所有人都一起不多上课这个没问题，不可能系里把所有人开了。总的来说国大的氛围好点，不过tenure要求更高，没拿到的也不少。